• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 июля 2012 года  Дело N А05-5650/2012

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2012 года

Полый текст решения изготовлен 16 июля 2012 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.

при ведении протокола помощником судьи Поповым Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (ОГРН 1042900051094; место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Логинова, дом 29)

к индивидуальному предпринимателю Шатову Андрею Евгеньевичу (ОГРНИП 307290117900082; место жительства: 163000, г. Архангельск)

о взыскании 1560 руб. 41 коп.

при участии в заседании представителей:

от заявителя - Усовой Т.В. по доверенности от 29.12.2011 № 2.4-08/047446,

от ответчика - не явился, извещён в порядке п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее - Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Шатова Андрея Евгеньевича (далее - Предприниматель, ответчик) 1560 руб. 41 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату задолженности по транспортному налогу за 2008, 2009, 2010 годы за период просрочки с 31.03.2011 по 30.09.2011 (требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 33436 по состоянию на 26.07.2011 и № 54783 по состоянию на 20.10.2011).

В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении в суд.

Ответчик, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считающийся надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, явку своих представителей не обеспечил.

С учётом положений части 3 статьи 156, статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и его представителей.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Шатов А.Е. зарегистрирован в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 307290117900082 и состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску.

Согласно данным ГИБДД УВД по Архангельской области Шатову А.Е. в 2008, 2009, 2010 годах на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства:

- с 17.09.2008 - ПАЗ 423400, мощность двигателя 136 л.с., государственный регистрационный знак ас468/29;

- с 10.10.2008 по 12.08.2009 - ПАЗ 320540, мощность двигателя 130 л.с., государственный регистрационный знак ас488/29;

- с 16.12.2008 по 03.07.2010 - ВАЗ 21099, мощность двигателя 70 л.с., государственный регистрационный знак н104нм/29;

- с 07.05.2009 - ПАЗ 320540, мощность двигателя 130 л.с., государственный регистрационный знак ас708/29;

- с 16.01.2010 по 04.12.2010 - ПАЗ 423400, мощность двигателя 136 л.с., государственный регистрационный знак ае077/29;

- с 18.05.2010 - SAAB 9000, мощность двигателя 128 л.с., государственный регистрационный знак н713те/29;

- с 02.10.2010 - ПАЗ 320540, мощность двигателя 130 л.с., государственный регистрационный знак н473ун/29.

Инспекцией были направлены ответчику налоговые уведомления № 61994 на уплату транспортного налога за 2008 год в размере 1782 руб. 33 коп.; № 125170 на уплату транспортного налога за 2009 год в размере 9641 руб. 34 коп.; № 185446 на уплату транспортного налога за 2010 год в размере 19583 руб. 00 коп.

Поскольку в установленные сроки транспортный налог за 2008, 2009, 2010 годы Шатовым А.Е. уплачен не был, Инспекция вынесла постановления о взыскании задолженности по налогу за счёт имущества налогоплательщика от 01.03.2010 № 784, от 21.04.2011 № 1855, от 02.06.2011 № 2371, на основании которых судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства.

Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2008, 2009, 2010 годы Инспекция начислила пени и 15.08.2011 направила ответчику требование № 33436 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26.07.2011, в соответствии с которым в срок до 15.08.2011 предлагалось уплатить пени по транспортному налогу за 2008, 2009, 2010 годы в размере 776 руб. 01 коп.; 08.11.2011 Инспекция направила ответчику требование № 54783 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 20.10.2011, в соответствии с которым в срок до 10.11.2011 предлагалось уплатить пени по транспортному налогу за 2008, 2009, 2010 годы в размере 784 руб. 58 коп.

Указанные в требованиях суммы пеней ответчиком в добровольном порядке уплачены не были, в связи с чем Инспекция в соответствии с положениями пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил, об уплате взыскиваемых сумм суду не сообщил.

Проанализировав заявление Инспекции и представленные в обоснование заявленных требований письменные доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 3 и подпунктам 1, 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по налогам, которые они обязаны уплачивать. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Индивидуальный предприниматель Шатов А.Е. в соответствии со статьёй 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

В силу пункта 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со статьёй 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.

Согласно статье 363 НК РФ в редакции, действовавшей в 2008, 2009, 2010 годы, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На территории Архангельской области ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены Законом Архангельской области от 01.10.2002 № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге» (далее - Закон № 112-16-ОЗ).

В соответствии со статьёй 2 Закона № 112-16-О в редакции закона Архангельской области от 31.10.2007 № 414-21-ОЗ уплата транспортного налога производится в наличной или безналичной форме в соответствии с пунктом 3 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Материалами дела (учётные данные налогоплательщика, информация из ГИБДД УВД по Архангельской области) подтверждается обязанность ответчика по уплате транспортного налога за 2008 год в размере 1782 руб. 33 коп., за 2009 год - в размере 9641 руб. 34 коп. и за 2010 год - в размере 18583 руб. 00 коп. Расчёты подлежавшего уплате налога судом проверены. Расчёты произведены верно.

Доказательств того, что Предприниматель имеет право на льготы при уплате транспортного налога в соответствии со статьёй 4 Закона № 112-16-ОЗ, им в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроками налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с расчётом заявителя сумма пеней, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2008, 2009, 2010 годы, за период просрочки с 31 марта 2011 по 30 сентября 2011 составляет 1560 руб. 41 коп.

Таким образом, требование Инспекции о взыскании пеней за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога за 2008, 2009 и 2010 годы подлежит удовлетворению в указанном выше размере.

Несвоевременная уплата ответчиком транспортного налога за 2008, 2009, 2010 годы и неуплата указанных выше сумм пеней подтверждается материалами дела (выпиской из данных налогового обязательства) и ответчиком не оспаривается. Расчёты задолженности по налогу и пеням судом проверены, расчёты произведены верно.

При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании 1560 руб. 41 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату задолженности по транспортному налогу за 2008, 2009, 2010 годы за период просрочки с 31.03.2011 по 30.09.2011, подлежат удовлетворению.

На ответчика относится уплата государственной пошлины в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя Шатова Андрея Евгеньевича, зарегистрированного в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 307290117900082, проживающего по адресу: 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 131, кв. 103, в доход бюджета соответствующего уровня 1560 руб. 41 коп. пеней по транспортному налогу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шатова Андрея Евгеньевича в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

С.А. Максимова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-5650/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 16 июля 2012

Поиск в тексте