• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2012 года  Дело N А05-7597/2012

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2012 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 июля 2012 года.

Арбитражный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Буньковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей (ОГРН 1028301648473, 166000, Ненецкий АО, г.Нарьян-Мар, ул.Рабочая, д. 18, корп. А)

к ответчику - товариществу собственников жилья «Служба заказчика» (ОГРН 1108383000703, 166000, Ненецкий АО, г.Нарьян-Мар, ул.Первомайская, д.35)

о взыскании 683852 руб. 81 коп. долга за оказанные услуги по горячему водоснабжению (по питьевому водоснабжению и водоотведению) и поставленную тепловую энергию за апрель 2012 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9209 руб. 15 коп. за период с 18.05.2012 по 18.07.2012 (с учетом уточнения),

при участии в заседании представителей: не явились (извещены),

установил:

Нарьян-Марское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Служба заказчика» (далее - ответчик, ТСЖ «Служба заказчика») 48 997 руб. 08 коп. части задолженности за оказанные услуги по горячему водоснабжению (по питьевому водоснабжению и водоотведению) и поставленную тепловую энергию за апрель 2012 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1002 руб. 92 коп., в том числе 45 руб. 64 коп. за период с 22.05.2012 по 24.05.2012, 241 руб. 38 коп. за период с 18.05.2012 по 24.05.2012, 715 руб. 90 коп. за период с 18.05.2012 по 24.05.2012, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ до момента полного исполнения по решению, которое будет вынесено по настоящему иску Арбитражным судом Архангельской области.

В порядке статьи 49 АПК РФ ко дню судебного разбирательства истец уточнил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 683852 руб. 81 коп. долга за оказанные услуги по горячему водоснабжению (по питьевому водоснабжению и водоотведению) и поставленную тепловую энергию за апрель 2012 года по договорам №307-гв от 01.12.2011 на обеспечение потребителей услугами по горячему водоснабжению, №307-вк от 01.12.2011 на обеспечение жилищного фонда г. Нарьян-Мара услугами по питьевому водоснабжению и водоотведению, №307 от 01.12.2011 на обеспечение жилищного фонда услугами по теплоснабжению, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9209 руб. 15 коп. за период с 18.05.2012 по 18.07.2012.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Как установлено судом, 01 декабря 2011 года между сторонами спора заключен договор №307 на обеспечение жилищного фонда услугами по теплоснабжению, в редакции дополнительного соглашения №1 от 20.04.2012, в соответствии с условиями которого истец принял обязательство по отпуску ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии и теплоносителя, а ответчик принял обязательство по их приему и оплате. Точки поставки тепловой энергии и теплоносителя и порядок определения объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя определены сторонами при заключении указанного договора.

Как установлено судом, также 01 декабря 2011 года между сторонами спора заключен договор №307-гв на обеспечение потребителей услугами по горячему водоснабжению, в редакции дополнительного соглашения №1 от 20.04.2012, в соответствии с условиями которого истец принял обязательство по отпуску ответчику через присоединенную сеть горячей воды, а ответчик принял обязательство по ее приему и оплате. Точки поставки горячей воды и порядок определения объема потребленной горячей воды определены сторонами при заключении указанного договора.

В соответствии с условиями указанных договоров отношения, сложившиеся между сторонами, регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В связи с исполнением указанных договоров и поставкой в апреле 2012 года ответчику тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды Предприятие предъявило ТСЖ «Служба заказчика» счета-фактуры №00001297 от 28.04.2012 на сумму 68 461руб.94коп., №00001265 от 28.04.2012 на сумму 386 766руб.50коп., №00001299 от 28.04.2012 на сумму 73 453руб.06коп.

Как установлено судом, 01 декабря 2011 между сторонами спора также заключен года договор №307-вк на обеспечение жилищного фонда г. Нарьян-Мара услугами по питьевому водоснабжению и водоотведению, в редакции дополнительного соглашения №1 от 20.04.2012, в соответствии с условиями которого истец принял обязательство по отпуску ответчику питьевой воды и приему сточных вод, а ответчик принял обязательство по приему питьевой воды и оплате отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод.

В соответствии с условиями указанного договора между сторонами сложились отношения по водоснабжению и водоотведению, регулируемые нормами гражданского законодательства о договоре энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В апреле 2012 года истец произвел отпуск ответчику воды и оказал услуги по приему сточных вод, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, и ответчиком не оспаривается.

В связи с указанным, истец направил ответчику для оплаты счета-фактуры: №00001296 от 28.04.2012 на сумму 82498 руб. 78 коп., №00001298 от 28.04.2012 на сумму 49096 руб. 70 коп., №00001300 от 28.04.2012 на сумму 23575 руб. 83 коп.

Как следует из представленных в материалы дела документов и не оспаривается сторонами, оплата потребленных в спорный период тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды, и отпущенной в спорный период воды и принятых сточных вод, ответчиком не произведена: задолженность на дату проведения настоящего судебного заседания составляет 683852 руб. 81 коп., в том числе: 68 461руб.94коп. задолженность по договору №307-гв на обеспечение потребителей услугами по горячему водоснабжению от 01.12.2011, 460219 руб. 56 коп. задолженность по договору №307 на обеспечение жилищного фонда услугами по теплоснабжению, 155171 руб. 31 коп. задолженность по договору №307-вк на обеспечение жилищного фонда г. Нарьян-Мара услугами по питьевому водоснабжению и водоотведению от 01.12.2011,

С учетом указанного, принимая во внимание положения статей 307, 309, 314, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности за спорный период в полном объеме, суд находит заявленное истцом требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме, заявленной ко взысканию, поскольку требование подтверждено документально и ответчиком не оспаривается (ни по праву, ни по размеру).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая указанное, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 9209руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2012 по 18.07.2012.

Проверив правильность расчета процентов, представленного истцом, с учетом положений статьи 395 ГК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998, принимая во внимание условия заключенных сторонами договоров в части сроков оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды, питьевой воды и приему сточных вод, учитывая размер учетной ставки банковского процента как на день обращения истца в суд с иском, так и на день принятия судом решения (8% годовых), суд находит требование истца в части взыскания процентов подлежащим удовлетворению в заявленной сумме. При этом судом не установлено оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по результатам рассмотрения заявленного требования относится на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с товарищества собственников жилья «Служба Заказчика» в пользу Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей 693061 руб. 96 коп., в том числе: 683852 руб. 81 коп. долга, 9209 руб. 15 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Служба заказчика» в доход федерального бюджета 14861 руб. 24 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Е.В.Бунькова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-7597/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 19 июля 2012

Поиск в тексте