• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 06 июля 2012 года  Дело N А09-5942/2012

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пороховской И.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симиохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Брянскоблгаз» в лице производственного управления «Почепмежрайгаз», г.Брянск,

заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, г.Брянск,

об установлении факта, имеющего юридическое значение,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: Руденко Ю.В. по доверенности от 15.12.2010 №114, паспорт,

от заинтересованного лица: Анточ М.А. по доверенности от 18.04.2012 №15-48/3118,

У С Т А Н О В И Л :

открытое акционерное общество «Брянскоблгаз» в лице производственного управления «Почепмежрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения подземно-надземным стальным газопроводом высокого давления протяженностью 8663,39 м, диаметром труб 114, 219, 273 мм, расположенным по адресу: Брянская область, Жирятинский район, совхоз «Жирятинский», как своим собственным, в течение срока приобретательной давности.

Определением арбитражного суда от 18.06.2012 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что в просительной части заявления не указана формулировка требования «как своим собственным», в связи с чем заявил устное ходатайство об уточнении заявленного требования, просил признать факт добросовестного, открытого и непрерывного владения подземно-надземным стальным газопроводом высокого давления протяженностью 8663,39 м, диаметром труб 114, 219, 273 мм, расположенным по адресу: Брянская область, Жирятинский район, совхоз «Жирятинский», как своим собственным, в течение срока приобретательной давности.

Возражений не поступило.

Ходатайство судом принято в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заинтересованного лица в ходе судебного заседания возражений относительно заявленного требования не заявила, пояснила, что спорный объект в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не значится.

Суд с согласия представителей сторон завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному заседанию в первой инстанции, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Уставу ОАО «Брянскоблгаз», Общество учреждено в соответствии с Указами Президента Российской Федерации «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» от 01.07.1992 №721 и «О преобразовании в акционерные общества и приватизации предприятий, объединений и организаций газового хозяйства Российской федерации» от 08.12.1992 №1559.

В соответствии с пунктом 1.6 Устава Общество является правопреемником всех имущественных прав и обязательств преобразованного государственного предприятия «Брянскоблгаз». В состав ОАО «Брянскоблгаз» входит филиал Производственное управление «Брянскмежрайгаз» (пункт 4.10 Устава).

Как следует из заявления ОАО «Брянскоблгаз» филиал ПУ «Почепмежрайгаз», в период времени с 03 марта 1986 года по 11 декабря 1987 года Брянским специализированным строительно-монтажным управлением треста «Росгазстрой» по заказу совхоза «Жирятинский» был построен подземно-надземный стальной газопровод высокого давления протяженностью 8663,39 м, диаметром труб 114, 219, 273 мм, по адресу: Брянская область, Жирятинский район, совхоз «Жирятинский.

Указанный газопровод был принят и введен в эксплуатацию 29 декабря 1987 года, что подтверждается актом о приемке в эксплуатацию (л.д.9).

Одновременно в ГП «Брянскоблгаз» была передана исполнительно-техническая документация, а также передан в эксплуатацию сам газопровод.

Ссылаясь на то, что заказчик строительства - совхоз «Жирятинский» право собственности на подземно-надземный стальной газопровод высокого давления протяженностью 8663,39 м, диаметром труб 114, 219, 273 мм, по адресу: Брянская область, Жирятинский район, с.Жирятино, не получал, фактически никогда им не владел, не эксплуатировал, не обеспечивал сохранность и нормальное функционирование, в настоящее время в базе данных Единого государственного реестра юридических лиц сведения в отношении совхоза «Жирятинский» отсутствуют; ОАО «Брянскоблгаз» является правопреемником государственного предприятия «Брянскоблгаз», а также единственной организацией на территории Брянской области, имеющей право на эксплуатацию взрывоопасных производственных объектов; с момента ввода в эксплуатацию газопровод эксплуатируется ОАО «Брянскоблгаз», которое добросовестно, открыто и непрерывно владеет газопроводом как своим собственными в течение 25 лет, за счет собственных средств производит мероприятия по техническому обслуживанию и ремонту. проверяет готовность газопровода к эксплуатации, проводит его техническое обследование, обходы, ревизию; в течение всего времени эксплуатации ОАО «Брянскоблгаз» непрерывно осуществляет транспортировку газа по данному газопроводу; указанный газопровод с 25.08.1993 находится на балансе ПУ «Почепмежрайгаз» ОАО «Брянскоблгаз», входит в состав основных средств и с него производится уплата налога на имущество организации, газопровод застрахован как опасный производственный объект, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 30 и 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дела об установлении:

1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;

2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;

3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;

4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 1 статья 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда, прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

В силу части 3 статьи 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности также является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав (пункт 21 Постановления Пленума).

Согласно кадастровому паспорту от 25.03.2010, выданному ГУП Орловской области «Орловский Центр» Недвижимость» Брянский филиал, объект недвижимого имущества - подземно-надземный стальной газопровод высокого давления протяженностью 8663,39 м, диаметром труб 114, 219, 273 мм, расположен по адресу: Брянская область, Жирятинский район, совхоз «Жирятинский» (л.д.10-11).

Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ОАО «Брянскоблгаз» подземно-надземным стальным газопроводом высокого давления протяженностью 8663,39 м, диаметром труб 114, 219, 273 мм, расположенным по адресу: Брянская область, Жирятинский район, совхоз «Жирятинский», как своим собственным более пятнадцати лет подтверждается материалами дела.

Все расходы, связанные с содержанием, использованием и обслуживанием газопровода, несет заявитель (паспорт распределительного дворового газопровода №4, акты-задания №3 от 11.09.1992, №4 от 17.08.1997, №1 от 01.10.2003, №2 от 14.10.2008 (л.д. 12-17).

Каких-либо споров относительно владения, пользования и распоряжения данным объектом недвижимого имущества не установлено.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на спорный объект.

Как следует из ответов Управления имущественных отношений от 25.06.2012 №29/095084, Администрации Жирятинского района от 02.07.2012 №802, ТУ Федерального агентства по управлению Государственным имуществом Брянской области от 27.06.2012 №03-3947, в реестрах муниципального и федерального имущества Брянской области, муниципального имущества Жирятинского района спорный объект не значится.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление ОАО «Брянскоблгаз» ПУ «Почепмежрайгаз» об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых был принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Вместе с тем, поскольку заинтересованное лицо никаких виновных действий не совершало и ничем не нарушило права заявителя, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела относятся на ОАО «Брянскоблгаз».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление открытого акционерного общества «Брянскоблгаз» в лице производственного управления «Почепмежрайгаз» удовлетворить.

Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения открытым акционерным обществом «Брянскоблгаз» в лице производственного управления «Почепмежрайгаз» (241033, город Брянск, улица Щукина, город, дом 54; ИНН 3234007455; ОГРН 1033265000526) подземно-надземным стальным газопроводом высокого давления протяженностью 8663,39 м, диаметром труб 114, 219, 273 мм, расположенным по адресу: Брянская область, Жирятинский район, совхоз «Жирятинский», как своим собственным, в течение срока приобретательной давности.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле.

Судья И.С. Пороховская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-5942/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 06 июля 2012

Поиск в тексте