• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
  
 РЕШЕНИЕ
 

от 04 июля 2012 года  Дело N А09-5952/2012

Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2012г.

Полный текст решения изготовлен 04.07.2012г.

город Брянск Дело №А09-5952/2012

04 июля 2012 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Т.М.Пулькис

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Е.Мамоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Брянской области

о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Савостьяновская основная общеобразовательная школа 151,23 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Грищенко С.В. - специалист (доверенность №5 от 12.01.2012)

от ответчика: не явился

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Брянской области (далее - ИФНС) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Савостьяновская основная общеобразовательная школа (далее- Учреждение) 18877, 71 руб.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 31.05.2012 указанное заявление принято к производству суда с возбуждением дела №А09-5381/2012.

В ходе рассмотрения дела заявитель уменьшил размер заявленных требований до взыскания с ответчика недоимки по налогу и пени в сумме 17371 руб. 71 коп., в том числе по требованию №3822 от 08.11.2011 в размере 16924 руб. 63 коп., по требованию №1699 от 02.02.2012 в размере 295 руб. 85 коп., по требованию №1980 от 17.02.2012 в размере 151 руб. 23 коп., которые приняты судом по правилам ст.49 АПК РФ.

Определением суда от 14.06.2012 по делу №А09-5381/2012 требование ИФНС о взыскании с Учреждения пени по налогу на имущество в размере 151 руб. 23 коп. по требованию №1980 от 17.02.2012, выделено в отдельное производство, делу присвоен номер А09-5952/2012.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания своего представителя не направил, требования заявителя не оспорил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ в случае если в судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку от заявителя и ответчика не поступило возражений относительно рассмотрения дела по существу, суд, реализуя право, закрепленное в части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Дело рассмотрено по правилам ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) Учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.

Как следует из материалов дела, ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на имущество за 3 квартал 2011г., в соответствии с которой к уплате в бюджет исчислено налога на имущество в размере 18291 руб.

Учитывая, что в установленные законодательством сроки налог ответчиком не уплачен, налогоплательщику выставлено требование №1980 от 17.02.12г. об уплате пени по налогу на имущество в размере 151,23 руб.

Поскольку указанное требование не было исполнено налогоплательщиком в установленный в нем срок, а также, учитывая, что ответчик является бюджетным учреждением, ИФНС обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования ИФНС подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пункта 1 статьи 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 НК РФ сумма налога на имущество организаций исчисляется по итогам налогового периода как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, определяется как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, и суммами авансовых платежей по налогу, исчисленных в течение налогового периода.

Сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период в соответствии с пунктом 4 статьи 376 настоящего Кодекса (пункт 4 статьи 382 НК РФ).

При этом в силу статьи 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Пунктами 1, 2 статьи 383 НК РФ предусмотрено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если законом субъекта Российской Федерации не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 382 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 3 Закона Брянской области от 27.11.2003 № 79-З «О налоге на имущество организаций» (в редакции закона Брянской области от 05.08.2009 № 60-З) в течение налогового периода (за отчетные периоды - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года) и по его итогам налогоплательщики уплачивают авансовые платежи и налог.

Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период. Авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока, установленного для подачи налоговых расчетов по авансовым платежам за соответствующий отчетный период.

В силу пунктов 2, 3 статьи 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок уплаты налога на имущество организаций за 3 квартал 2011 года - не позднее 31.10.2011.

Материалами дела подтверждено, что ответчиком налог на имущество организаций за 3 квартал 2011 года в размере 18291 руб. был уплачены с нарушением установленных законом сроков.

В силу ч.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество ИФНС была правомерно за период с 02.01.12г. по 01.02.12г. начислены пени в размере 151 руб. 23 коп. Расчет пени судом проверен и признан правильным и ответчиком не оспорен.

В силу абзаца 4 пункта 2 статьи 45 НК РФ взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам осуществляется только в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ответчик является получателем бюджетных средств.

Поскольку факт наличия задолженности по пене по налогу на имущество в сумме 151,23 руб. подтвержден материалами дела, не оспаривается ответчиком по существу, поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Требования Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Брянской области требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Савостьяновская основная общеобразовательная школа (243549 Брянская область, Погарский район, с.Савостьяны, ул.Советская; ОГРН 1023200915803; ИНН 3223004413) в доход соответствующих бюджетов пени по налогу на имущество в размере 151,23 руб., а также государственную пошлину в доход Федерального бюджета в размере 6 руб.

Решение может быть обжаловано в 20-й Арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в месячный срок.

Судья Т.М. Пулькис

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А09-5952/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Брянской области
Дата принятия: 04 июля 2012

Поиск в тексте