АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 09 июля 2012 года Дело N А27-7350/2012
Резолютивная часть решения оглашена 02 июля 2012 года
Решение в полном объеме изготовлено 09 июля 2012 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Новожиловой И.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гончаровой С.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ассира», г. Кемерово
к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение Эдельвейс», Республика Хакасия, Алтайский край, с. Подсинее
о взыскании 4 201 549,25 рублей
при участии:
от истца: Краснощековой Р.А - представителя, доверенность от 23.11.2011, паспорт (до перерыва); Бочкаревой А.А.- представителя, доверенность от 23.03.2012, паспорт (после перерыва)
от ответчика: Романовой О.В. - представителя, доверенность от 23.04.2012 № 5, паспорт (до перерыва); Васильева И.В. - директора, приказ № 1 от 10.02.2004, паспорт
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Ассира» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение Эдельвейс» с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности 4 101 549,25 рублей.
В судебном заседании 27.06.2012 судом в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 13 часов 30 минут 02.07.2012.
02.07.2012 в 13 часов 30 минут судебное заседание продолжено, в присутствии представителей сторон.
В процессе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял и увеличивал исковые требования, в окончательном варианте общество с ограниченной ответственностью «Ассира» просит взыскать с ответчика долг в сумме 5 370 478,25 рублей.
Заявление об уточнении и увеличении исковых требований судом принято.
В судебном заседании представитель истца исковые требования со ссылкой на статьи 309, 614, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации поддержала, указала на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы по договорам аренды транспортного средства (без экипажа).
Представитель ответчика исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 1 273 000 рублей признает, в остальной части исковые требования считает необоснованными и документально не подтвержденными.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Ассира» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение Эдельвейс» (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) от 01.07.2010 (далее - договор № 1), по условиям которого арендодатель в течение 3 дней со дня подписания договора обязуется передать арендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической безопасности транспортное средство: бульдозер КОМАTSU D 41Е-3, 1992 года выпуска, регистрационный номер 2506 КУ 42, заводской номер машины 7978, цвет - желтый (далее - техника). Передача техники оформляется передаточным актом, подписываемым сторонами, который является приложением к договору (Приложение № 1) (пункты 1.1 - 1.3 договора № 1).
В соответствии с пунктом 3.1 договора № 1 арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за представленную технику из расчета 150 000 рублей за один календарный месяц. НДС не предусмотрен. В случае, если техника использовалась арендатором неполный календарный месяц, то арендная плата за этот период определяется путем деления месячной арендной платы на количество дней в данном месяце и умножения полученной суммы на количество календарных дней, в течение которого использовалась техника. Арендная плата перечисляется на расчетный счет арендодателя ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, в котором наступает срок внесения платежа. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. В случае оплаты наличными денежными средствами, стоимость арендной платы уменьшается на 6 % (пункты 3.2, 3.5 договора № 1).
Срок действия договора устанавливается с 01.07.2010 по 31.12.2010 (пункт 5.1 договора № 1).
В дополнительном соглашении № 1 от 06.12.2010 к договору № 1 стороны установили, что по истечении срока действия договора, при условии, если ни одна из сторон не заявила о расторжении договора, договор считается пролонгированным на следующий год, но не более чем на три года, с момента подписания договора.
Задолженность ответчика перед истцом по арендной плате по договору № 1 за период с июля 2010 года по декабрь 2010 года, с июня 2011 года по декабрь 2011 года составила 1 296 428,86 рублей.
01.09.2010 между обществом с ограниченной ответственностью «Ассира» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение Эдельвейс» (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) (далее - договор № 2), по условиям которого арендодатель в течение 3 дней со дня подписания договора обязуется передать арендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической безопасности транспортное средство: экскаватор КОМАTSU РС210LС-6К, 1998 года выпуска, регистрационный номер 2513 КУ 42, двигатель № 21199567, заводской номер машины К30168, цвет - желтый (далее - техника). Передача техники оформляется передаточным актом, подписываемым сторонами, который является приложением к договору (Приложение № 1) (пункты 1.1 - 1.3 договора № 2).
В соответствии с пунктом 3.1 договора № 2 арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за представленную технику из расчета 200 000 рублей за один календарный месяц. НДС не предусмотрен. В случае, если техника использовалась арендатором неполный календарный месяц, то арендная плата за этот период определяется путем деления месячной арендной платы на количество дней в данном месяце и умножения полученной суммы на количество календарных дней, в течение которого использовалась техника. Арендная плата перечисляется на расчетный счет арендодателя ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, в котором наступает срок внесения платежа. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. В случае оплаты наличными денежными средствами, стоимость арендной платы уменьшается на 6 % (пункты 3.2, 3.5 договора № 2).
Срок действия договора устанавливается с 01.09.2010 по 31.12.2010 (пункт 5.1 договора № 2).
В дополнительном соглашении № 1 от 06.12.2010 к договору № 2 стороны установили, что по истечении срока действия договора, при условии, если ни одна из сторон не заявила о расторжении договора, договор считается пролонгированным на следующий год, но не более чем на три года, с момента подписания договора.
Задолженность ответчика перед истцом по арендной плате по договору № 2 за период с сентября 2010 года по декабрь 2010 года, февраль 2011 года, июнь 2011 года, июль 2011 года составила 814 747,39 рублей.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Ассира» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение Эдельвейс» (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) от 01.07.2010 (далее - договор № 3), по условиям которого арендодатель в течение 3 дней со дня подписания договора обязуется передать арендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической безопасности транспортное средство: экскаватор НIТАСНI ZX 200, 2004 года выпуска, регистрационный номер 2509 КУ 42, двигатель № 6ВG1-182658, коробка передач: номер отсутствует, цвет - оранжевый (далее - техника). Передача техники оформляется передаточным актом, подписываемым сторонами, который является приложением к договору (Приложение № 1) (пункты 1.1 - 1.3 договора № 3).
В соответствии с пунктом 3.1 договора № 3 арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за представленную технику из расчета 200 000 рублей за один календарный месяц. НДС не предусмотрен. В случае, если техника использовалась арендатором неполный календарный месяц, то арендная плата за этот период определяется путем деления месячной арендной платы на количество дней в данном месяце и умножения полученной суммы на количество календарных дней, в течение которого использовалась техника. Арендная плата перечисляется на расчетный счет арендодателя ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, в котором наступает срок внесения платежа. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. В случае оплаты наличными денежными средствами, стоимость арендной платы уменьшается на 6 % (пункты 3.2, 3.5 договора № 3).
Срок действия договора устанавливается с 01.07.2010 по 31.12.2010 (пункт 5.1 договора № 3).
В дополнительном соглашении № 1 от 06.12.2010 к договору № 3 стороны установили, что по истечении срока действия договора, при условии, если ни одна из сторон не заявила о расторжении договора, договор считается пролонгированным на следующий год, но не более чем на три года, с момента подписания договора.
Задолженность ответчика перед истцом по арендной плате по договору № 3 за период с июля 2010 года по декабрь 2010 года, с января 2011 года по декабрь 2011 года составила 2 557 142,57 рублей.
01.09.2010 между обществом с ограниченной ответственностью «Ассира» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение Эдельвейс» (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) (далее - договор № 4), по условиям которого арендодатель в течение 3 дней со дня подписания договора обязуется передать арендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической безопасности транспортное средство: погрузчик КОМАTSU WА 320, 2000 года выпуска, регистрационный номер 2512 КУ 42, двигатель № 21409571, заводской номер машины WА320Н20977, цвет - желтый (далее - техника). Передача техники оформляется передаточным актом, подписываемым сторонами, который является приложением к договору (Приложение № 1) (пункты 1.1 - 1.3 договора № 4).
В соответствии с пунктом 3.1 договора № 4 арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за представленную технику из расчета 130 000 рублей за один календарный месяц. НДС не предусмотрен. В случае, если техника использовалась арендатором неполный календарный месяц, то арендная плата за этот период определяется путем деления месячной арендной платы на количество дней в данном месяце и умножения полученной суммы на количество календарных дней, в течение которого использовалась техника. Арендная плата перечисляется на расчетный счет арендодателя ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, в котором наступает срок внесения платежа. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. В случае оплаты наличными денежными средствами, стоимость арендной платы уменьшается на 6 % (пункты 3.2, 3.5 договора № 4).
Срок действия договора устанавливается с 01.09.2010 по 31.12.2010 (пункт 5.1 договора № 4).
В дополнительном соглашении № 1 от 06.12.2010 к договору № 4 стороны установили, что по истечении срока действия договора, при условии, если ни одна из сторон не заявила о расторжении договора, договор считается пролонгированным на следующий год, но не более чем на три года, с момента подписания договора.
Задолженность ответчика перед истцом по арендной плате по договору № 4 за период с сентября 2010 года по декабрь 2010 года, с января 2011 года по май 2011 года, с июля 2011 года по декабрь 2011 года составила 1 358 301,43 рублей.
Общая задолженность ответчика перед истцом по арендной плате по договорам аренды транспортного средства (без экипажа) составила 7 295 549,25 рублей.
Ответчик уплатил долг частично в сумме 1 925 071 рублей.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу пункта 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что дополнительными соглашениями к договорам от 06.12.2010 по истечении срока действия договоры аренды транспортных средств (без экипажа) были пролонгированы на следующий год, но не более чем на три года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу пунктов 3.1 договоров аренды транспортного средства (без экипажа) арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленную технику из расчета: 150 000 рублей за один календарный месяц (договор № 1), 200 000 рублей за один календарный месяц (договор № 2 и № 3), 130 000 рублей за один календарный месяц (договор № 4). В случае, если техника использовалась арендатором неполный календарный месяц, то арендная плата за этот период определяется путем деления месячной арендной платы на количество дней в данном месяце и умножения полученной суммы на количество календарных дней, в течение которого использовалась техника.
В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимоотношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Исходя из положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая фактические взаимоотношения сторон, в частности принятие истцом услуг, оказанных ответчиком по спорным договорам аренды транспортного средства (без экипажа) путем подписания истцом актов об оказании услуг без возражений и замечаний к объему и стоимости услуг, составление актов сверки взаимных расчетов за период 01.07.2010 - 28.09.2011 отдельно по каждому договору аренды, составление общего акта сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2010-28.09.2011 (акты сверок подписаны и скреплены печатями сторон), суд приходит к выводу о том, что в пункте 3.1 договоров аренды транспортного средства (без экипажа) сторонами выражена воля на установление арендной платы путем деления месячной арендной платы на количество дней в данном месяце и умножения полученной суммы на количество календарных дней, в течение которого использовалась техника.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что истец документально подтвердил факт оказания услуг по договору аренды транспортного средства (без экипажа) бульдозера КОМАTSU от 01.07.2010 в сумме 246 428,86 рублей за июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2010 г., по договору аренды транспортного средства (без экипажа) экскаватора КОМАTSU от 01.09.2010 в сумме 485 715,14 рублей за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 г. февраль 2011 г., по договору аренды транспортного средства (без экипажа) экскаватора НIТАСНI от 01.07.2010 в сумме 1 957 142,57 рублей за период с июля 2010 г. по май 2011 г., по договору аренды транспортного средства (без экипажа) погрузчика КОМАTSU от 01.09.2010 в сумме 578 571,43 рублей за период с сентября 2010 г. по май 2011 г.
Поскольку истцом предъявлена ко взысканию задолженность по договору аренды транспортного средства (без экипажа) экскаватора КОМАTSU от 01.09.2010 в том числе за 20 дней июля 2011 г. в сумме 129 032,25 рублей, а факт использования данной техники в июле 2011 г. ответчик не опровергает, о чем свидетельствует акт оказанных услуг за период с 10.07.2011 по 07.11.2011, представленный ответчиком в материалы дела, суд признает документально подтвержденным факт оказания услуг истцом на сумму 12 903,20 рублей.
Доказательств обратного истцом, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
Обязательства по оплате арендных платежей ответчиком исполнены частично: по договору аренды транспортного средства (без экипажа) бульдозера КОМАTSU от 01.07.2010 в сумме 176 786 рублей, по договору аренды транспортного средства (без экипажа) экскаватора КОМАTSU от 01.09.2010 в сумме 485 715,14 рублей, по договору аренды транспортного средства (без экипажа) экскаватора НIТАСНI от 01.07.2010 в сумме 1 080 000 рублей, по договору аренды транспортного средства (без экипажа) погрузчика КОМАTSU от 01.09.2010 в сумме 182 569,86 рублей.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы в общей сумме 1 355 690, 20 рублей, в том числе, по договору аренды транспортного средства (без экипажа) бульдозера КОМАTSU от 01.07.2010 в сумме 69 642, 86 рублей, договору аренды транспортного средства (без экипажа) экскаватора КОМАTSU от 01.09.2010 в сумме 12 903,20 рублей, договору аренды транспортного средства (без экипажа) экскаватора НIТАСНI от 01.07.2010 в сумме 877 142,57 рублей, договору аренды транспортного средства (без экипажа) погрузчика КОМАTSU от 01.09.2010 в сумме 396 001,57 рублей ответчиком, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает доказанным наличие у ответчика перед истцом задолженности по арендной плате в размере 1 355 690, 20 рублей. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по договорам аренды транспортного средства (без экипажа) в сумме 1 355 690, 20 рублей, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Довод истца о начислении арендной платы до момента возврата транспортных средств, суд считает неправомерным, поскольку арендные отношения между сторонами не прекратились, обязательств по возврату объектов аренды у ответчика не возникло.
Довод представителя ответчика о не подписании актов об оказании услуг по договору аренды транспортного средства (без экипажа) бульдозера КОМАTSU от 22.11.2010 № 86, от 25.02.2011 № 20 суд отклоняет как документально не подтвержденный.
Определением суда от 20.02.2012 истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу. Удовлетворяя заявленные требования частично, государственную пошлину в сумме 12 584,43 рублей суд, на основании статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика, 37 267,96 рублей государственной пошлины подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ассира» удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное Объединение Эдельвейс» (655670, Республика Хакасия, Алтайский район, с. Пдсинее, ул. Садовая, 58 ОГРН 1044221000669) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ассира» (650001, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Черемховская, 8 ОГРН 1034205023160) задолженность в сумме 1 355 690 (один миллион триста пятьдесят пять тысяч шестьсот девяносто) рублей 20 копеек.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное Объединение Эдельвейс» в доход федерального бюджета 12 584 (двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 43 копейки государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ассира» в доход федерального бюджета 37 267 (тридцать семь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 96 копеек государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение в месячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья И.А. Новожилова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
