• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 июля 2012 года  Дело N А05-3992/2012

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2012 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 июля 2012 года.

Арбитражный суд Архангельской области

в составе судьи Буньковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» в лице филиала «Котласский» (ОГРН 1082901006165; место нахождения: 165300, Архангельская область, г.Котлас, ул.Карла Маркса, дом 3, офис 221)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Полюс-лес» (ОГРН 1082904001982; место нахождения: 165430, Архангельская область, с.Красноборск, ул.Дорожная, дом 26)

о взыскании 77594 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2011 по 21.05.2012 (с учетом уточнения),

при участии в заседании представителей:

от истца - Богданов А.М. (по доверенности от 15.10.2011),

от ответчика - не явился (извещен),

установил:

открытое акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» в лице Няндомского филиала (далее - истец, ОАО «АрхоблЭнерго») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс-лес» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 2 948 789 руб. 86 коп. долга по оплате тепловой энергии, поставленной на основании муниципального контракта № 1/2010 от 01.09.2010, и 48569 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2011 по 19.04.2012 (требование указано с учетом его уточнения истцом в порядке статьи 49 АПК РФ в ходе судебного разбирательства).

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить отказ от требований (полностью или в части) в любой момент до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил отказ от заявленного требования в части взыскания 2948789руб.86 коп. долга по оплате тепловой энергии, поставленной на основании муниципального контракта № 1/2010 от 01.09.2010, о чем в материалы дела ко дню судебного разбирательства представлено соответствующее ходатайство. В обоснование отказа от требования в указанной части указано на уплату ответчиком суммы задолженности, предъявленной ко взысканию, в полном объеме (оплата задолженности произведена после обращения истца с иском в арбитражный суд).

Суд, рассмотрев заявленный отказ от требования в части, изучив документы, представленные в материалы дела, установил, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд считает возможным его принять. В связи с указанным, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу в части требования о взыскании 2 948 789 руб. 86 коп. долга по оплате тепловой энергии, поставленной на основании муниципального контракта № 1/2010 от 01.09.2010, подлежит прекращению.

После принятия судом отказа истца от части требований, предметом рассмотрения в рамках настоящего дела являются требования истца о взыскании с ответчика 48569руб.36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2011 по 19.04.2012. В порядке статьи 49 АПК РФ истец в ходе судебного разбирательства уточнил размер исковых требований и просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полюс-лес» 77594 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2011 по 21.05.2012.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, принявшего участие в судебном заседании, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Как установлено судом, 01 сентября 2010 года между ОАО «АрхоблЭнерго» (энергоснабжающая организация по договору), администрацией муниципального образования «Алексеевское» (поручитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Полюс-лес» (заказчик по договору) заключен муниципальный контракт № 1/2010 на поставку тепловой энергии для нужд отопления жилищного фонда МО «Алексеевское», в соответствии с условиями которого ОАО «АрхоблЭнерго» приняло обязательство по отпуску Обществу через присоединенную сеть тепловой энергии, а Общество приняло обязательство по ее приему и оплате. Точки поставки тепловой энергии и порядок определения объема потребленной тепловой энергии определен сторонами при заключении указанного договора.

В соответствии с условиями указанного договора отношения, сложившиеся между сторонами, регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В связи с исполнением указанного договора и поставкой абоненту тепловой энергии в период с октября 2011 года по январь 2012 года ОАО «АрхоблЭнерго» предъявило ответчику для оплаты последним потребленной тепловой энергии счета-фактуры №КТ0000787 от 31.10.2011 на сумму 1190 145 руб. 27 коп., №КТ0000957 от 30.11.2011 на сумму 1246 781 руб. 01 коп., №КТ0000998 от 30.11.2011 на сумму 160798руб. 64 коп., №КТ0000996 от 30.11.2011 на сумму 156 605 руб. 21 коп., №КТ0001145 от 31.12.2011 на сумму 1237 347 руб. 61 коп., №КТ0000085 от 31.01.2012 на сумму 1163 049 руб. 06 коп.

Как следует из представленных в материалы дела документов, и не оспаривается сторонами, оплата за потребленную электрическую энергию ответчиком на день принятия настоящего решения произведена в полном объеме 22 мая 2012 года.

Установлено, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77594 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2011 по 21.05.2012.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив правильность расчета процентов, представленного истцом, с учетом положений статьи 395 ГК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998, учитывая размер учетной ставки банковского процента как на день обращения истца в суд с иском, так и на день принятия судом решения (8% годовых), принимая во внимание отсутствие контррасчета ответчика, суд находит требование истца в части взыскания процентов подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 77594 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2011 по 21.05.2012. При этом судом не установлено оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по результатам рассмотрения заявленного требования относится на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» от требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Полюс-лес» 2 948 789 руб. 86 коп. долга. Производство по делу в указанной части требований - прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полюс-лес» в пользу открытого акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» 77594 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полюс-лес» в доход федерального бюджета 1103 руб. 78 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Е.В.Бунькова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-3992/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 27 июля 2012

Поиск в тексте