• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 августа 2012 года  Дело N А05-9352/2012

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипьевой А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Лешуконское лесничество (ОГРН 1072930000846; место нахождения: 164670, Архангельская обл., Лешуконский район, с.Лешуконское, ул.Победы, 58)

к обществу с ограниченной ответственностью «Северный лес» (ОГРН 1072902002821; место нахождения: 163000, Архангельская область, г.Архангельск, ул.Гайдара, 4, 1)

о взыскании 691743 руб. 28 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - не явился,

от ответчика - не явился,

установил:

территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Лешуконское лесничество (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северный лес» (далее - ответчик) с требованием о взыскании 690776 руб. 20 коп. задолженности по арендной плате за 2012 год по сроку уплаты до 15.06.2012 по договору от 26.11.2007 №103 аренды лесного участка и 967 руб. 08 коп. пени, начисленных в связи с просрочкой внесения арендной платы.

Определением от 09 июля 2012 года о назначении предварительного судебного заседания суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» определил время и дату судебного заседания суда первой инстанции на 14 августа 2012 года в 14 час. 35 мин.

Истец и ответчик, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания, своих представителей для участия в них не направили, возражений против завершения предварительного заседания и открытия судебного разбирательства не представили, в связи с чем суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности завершить предварительное судебное разбирательство и приступить к рассмотрению дела по существу.

Возражения на иск ответчиком не представлены.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил, что требование истца к ответчику является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку подтверждено документально и ответчиком не оспаривается.

Как следует из материалов дела, 26 ноября 2007 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды лесного участка №103, в соответствии с условиями которого истец (по договору - арендодатель) передает ответчику (по договору - арендатор), а ответчик принимает в аренду лесной участок, находящийся на землях лесного фонда, местоположение: Архангельская область, муниципальное образование «Лешуконский муниципальный район», Лешуконское лесхоз, Юромское лесничество кв. №№ 150-156, 158-176, 179-183, 187-196, 200-206, 217-223, 263-269, 274-280, Олемское лесничество кв. №№ 18, 21-27, 35-44, 57-59, 67-70, 83-86, 90-96, 109-113, 116-121, 138-146, 148, 152-154, 173-183, 185-187, 214-218, 252-259, 291-298, 316-317, 329-335, 355-365, Усть-Вашское лесничество кв. №№ 182-184, 189-190, 196-197, общая площадью лесного участка 195374 га, лесной участок передан для использования леса с целью заготовки древесины. Срок действия договора установлен сторонами по 01 ноября 2030 года.

Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке Управлением Федеральной регистрационной службой по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 27.12.2007, о чем свидетельствует штамп указанного органа на договоре от 26.11.2007.

В соответствии с пунктом 3.4.2. договора аренды ответчик обязался вносить арендную плату в размере и сроки, установленные ежегодно подписанным 2-мя сторонами Протоколом согласования арендной платы.

Годовой размер арендной платы за пользование лесным участком с изъятием лесных ресурсов устанавливается не ниже минимального размера арендной платы, определенного в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (пункт 2.2 договора), с учетом коэффициента превышений по договоренности сторон - 1,7 (пункт 2.3 договора).

При заключении договора в арендная плата по договору была согласована сторонами как состоящая из двух частей: 1) - исчисленная по минимальным ставкам за единицу объема лесных ресурсов, установленных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 №310, и подлежащая перечислению в федеральный бюджет (минимальный размер) и 2) исчисленная путем применения к минимальным ставкам коэффициента превышения 1,7 и подлежащая перечислению в бюджет Архангельской области (превышение над минимальным размером).

Согласно пункту 2.5 договора годовая арендная плата на новый календарный год рассчитывается арендодателем до 31 декабря текущего года в соответствии с законодательством Российской Федерации об индексации ставок платы, пунктами 2.2., 2.3., 2.4. настоящего договора и фиксируется в протоколе согласования размера арендной платы и порядке её внесения по форме приложения №4, подписываемый обеими сторонами. Арендная плата вносится в следующие сроки: 15 февраля - 15%, 15 марта-10%, 15 апреля-10%, 15 июня - 10%, 15 июля - 10%, 15 сентября - 15%, 15 ноября - 15%, 15 декабря - 15%. При этом размеры подлежащих внесению платежей определяются в виде процента от суммы арендной платы за год.

Пунктом 2.6. договора аренды предусмотрено, что при изменении ставок платы за единицы объема древесины лесных насаждений, устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации, годовой размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений. Новый размер арендной платы в одностороннем порядке рассчитывается Арендодателем и доводится до сведения Арендатора не позднее даты внесения очередного платежа после введения ставок платы.

Как следует из описания расчета размера арендной платы, указанного в протоколе на 2012 год, минимальный размер арендной платы рассчитан исходя из средней стоимости 1 куб.м. древесины по минимальным ставкам, по расчетной ставке на момент заключения договора в 2007 году: сплошная рубка - 24,73 руб.*1,3(инд.2012г.)=32,15 руб., выборочная рубка - 32,15 руб.*0,5=16,07 руб.

При этом ставки рассчитаны с применением Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 №310 и коэффициента индексации к ставкам платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности - 1,3, в соответствии с Федеральным законом №371-ФЗ от 30.11.2011 «О федеральном бюджете на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов». Превышения рассчитаны путем применения коэффициента 1,7.

На момент рассмотрения дела по существу ответчик имеет долг по арендной плате за 2012 год по сроку оплаты 15.06.2012. В связи с этим истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании долга по арендной плате. Ответчик не оспаривает заявленную к взысканию задолженность.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса России размер арендной платы устанавливается по соглашению сторон.

Частью 1 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 названной статьи. В части 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что ставки платы за единицу объема лесных ресурсов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из буквального толкования указанных выше норм следует, что размер арендной платы по договору аренды лесных участков не может быть ниже минимального размера, который определяется по ставкам, установленным Правительством Российской Федерации.

При этом закон не запрещает устанавливать более высокий размер арендной платы по соглашению сторон, исходя из диспозитивности нормы статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, по соглашению сторон размер арендной платы в договорах аренды лесного участка может быть установлен и выше минимальных ставок.

В пункте 2.5. договора буквально записано: «…годовая арендная плата на новый календарный год рассчитывается арендодателем в соответствии с законодательством Российской Федерации об индексации ставок платы, пунктами 2.2., 2.3.,2.4. настоящего договора…».

При этом Применение повышающего коэффициента 1,7 предусмотрено пунктом 2.3. договора.

Таким образом, в договоре сторонами согласованы условия о порядке расчета арендной платы на новый календарный год с применением коэффициента 1,7.

Следовательно, расчет размера арендной платы в части превышений произведен Департаментом правильно, в соответствии с условиями договора и в согласованном в нем порядке.

При таких обстоятельствах на основании статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса России требования истца о взыскании 690 776 руб. 20 коп. долга по арендным платежам, в том числе в федеральный бюджет 362802 руб. 60 коп. долга по минимальным ставкам платы за древесину, отпускаемую на корню за 2012 год по сроку оплаты 15.06.2012; в областной бюджет 327 973 руб. 60 коп. долга в части, превышающей минимальные ставки платы за древесину, отпускаемую на корню за 2012 год по сроку оплаты 15.06.2012.

Согласно пункту 2.8. договора от 26.11.2007, за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

На основании этого условия договора истец начислил пени за просрочку внесения арендной платы в период с 16.06.2012 по 29.06.2012 в размере 967 руб. 08 коп., из которых 507 руб. 92 коп. пени за просрочку внесения минимального размера арендной платы и 459 руб. 16 коп. пени за просрочку внесения превышений минимального размера.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса России неустойкой (пени, штрафом) признается денежная сумма, установленная законом или договоров, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.

Поскольку суд пришел к выводу, что размер арендной платы рассчитан истцом на основании условий договора, следовательно, пени подлежат начислению на размер арендной платы, рассчитанной в протоколе на 2012 год по сроку оплаты 15.06.2012 и взыскиваемой судом.

Требование о взыскании пени с распределением по бюджетам в указанном выше порядке подлежит удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относится уплата государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный лес» (ОГРН 1072902002821) 691 743 руб. 28 коп., в том числе в федеральный бюджет 362 802 руб. 60 коп. арендной платы в части минимальных ставок и 507 руб. 92 коп. пени, в бюджет Архангельской области 327 973 руб. 60 коп. арендной платы в части, превышающей минимальные ставки и 459 руб. 16 коп. пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный лес» (ОГРН 1072902002821) в доход федерального бюджета 16 834 руб. 86 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области.

Судья А.Н. Тюпин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А05-9352/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Архангельской области
Дата принятия: 14 августа 2012

Поиск в тексте