• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2012 года  Дело N А27-10466/2012

Резолютивная часть решения принята 23 июля 2012 года

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2012 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буравской О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, г.Москва в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Кемеровской области, г. Кемерово (ОГРН 1057747117724)

к обществу с ограниченной ответственностью «Анжерский водоканал», г. Анжеро-Судженск (ОГРН 1084246000211)

о взыскании 149 777 руб. 20 коп.

при участии:

от истца - Сысолова А.В., представителя по доверенности от 08.09.2011 б/н, паспорт;

от ответчика - Эллерт К.А., представителя по доверенности от 11.10.2011 №19, паспорт;

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, г.Москва в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Кемеровской области, г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анжерский водоканал», г. Анжеро-Судженск о взыскании 149338 руб. 32 коп. основного долга по договору от 01.02.2012 №4621100001 за февраль-март 2012, 438 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 5 493 руб. 17 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Требования обоснованы ссылками на условия договора и статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 26.06.2012 судебное заседание назначено на 23.07.2012.

Представитель ответчика приобщила к материалам дела контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которого сумма процентов составила 427 руб. 88 коп., на взыскание в данной части ответчик не возражает.

Представитель истца поддержал заявленное в предварительном судебном заседании ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга в размере 149338 руб. 32 коп., просит взыскать только сумму процентов в размере 427 руб. 88 коп. (сумма уточнена).

Отказ от иска в части взыскания долга в сумме 149338 руб. 32 коп. принят судом в порядке пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявлен полномочным представителем истца (ходатайство подписано начальником отдела договорно-правовой работы филиала С.В. Чанышевой, доверенность от 08.09.2011, поддержано представителем по доверенности от 08.11.2011 Сысоловым И.В.), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 149338 руб. 32 коп. подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уточнение принято судом.

Представитель истца поддержал исковые требования в части взыскания процентов. Представитель ответчика не возразила.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Анжерский водоканал» (заказчик) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» министерства внутренних дел Российской Федерации (исполнитель) заключен договор на охрану объектов от 01.02.2012 №462100001.

По условиям договора заказчик передает, а исполнитель принимает под военизированную (сторожевую) охрану объект, а заказчик обязуется своевременно производить оплату за услуги исполнителя (раздел 1 договора).

Срок действия договора установлен с момента подписания до 31.12.2012 года с последующей пролонгацией при отсутствии возражений сторон (пункт 7.1 договора).

Оплата услуг в месяц составляет 124169 руб. 16 коп., в том числе НДС 18941 руб. 06 коп. Оплата производится заказчиком ежемесячно путем перечисления денежных сумм на расчетный счет исполнителя до 15 числа текущего месяца на основании выставленного счета в течение 5-ти банковских дней после получения счета (пункт 5.3 договора).

Из материалов дела следует, что истцом оказаны ответчику услуги охраны в феврале 2012, марте 2012 на общую сумму 248338 руб. 32 коп., что не оспаривается ответчиком. На дату подачи иска сумма долга составила 149338 руб. 32 коп. (с учетом частичной оплаты в размере 99000 руб.).

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оказанные истцом ответчику услуги (акты от 29.02.2012 №46/02/00000277, от 30.03.2012 №46/02/00000557) ответчиком не были оплачены в полном объеме своевременно. Долг в размере 124169 руб. 16 коп. был оплачен платежными поручениями от 10.04.2012 №285, от 20.04.2012 №335, от 24.04.2012 №342, от 27.04.2012 №374, от 15.05.2012 №456, от 21.05.2012 №478, от 30.05.2012 №538, от 31.05.2012 №544. Плательщиком по данным платежным поручениям являлось ООО «Вода», получателем истец. В назначении платежа имеется ссылка, что оплата по счетам фактурам №46/02/00000277, №46/02/00000557.

В связи с оплатой ответчиком оказанных услуг несвоевременно, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.03.2012 по 23.04.2012, начисленные по ставке рефинансирования кредитных ресурсов Центрального Банка Российской Федерации 8% годовых, действующей на день обращения истца с иском.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно контррасчету ответчика, с которым согласился истец, сумма процентов, начисленных на стоимость оказанных услуг, за период с 16.03.2012 по 23.04.2012 составила 427 руб. 88 коп.

Расчет проверен судом и признан надлежащим.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся судом согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика (поскольку часть оплаты произведена ответчиком после подачи иска). Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Производство по делу в части требования о взыскании долга в сумме 149338 руб. 32 коп. прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Анжерский водоканал», г.Анжеро-Судженск в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, г.Москва в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Кемеровской области, г. Кемерово 427 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 737 руб. 91 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, г.Москва в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Кемеровской области, г. Кемерово выдать справку на возврат из федерального бюджета 817 руб. 46 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 17.02.2011 №869.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный арбитражный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.

Судья С.С. Бондаренко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10466/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 25 июля 2012

Поиск в тексте