• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 30 июля 2012 года  Дело N А27-10489/2012

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля2012 г.

В полном объеме решение изготовлено 30 июля 2012 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Коневой О.П.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Епифанцевой Т.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Баннова Константина Витальевича, г. Новокузнецк

к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка,

г. Новокузнецк

третье лицо: Товарищество собственников жилья «Альтернатива», г. Новокузнецк

о взыскании 146973 руб. 27 коп.

при участии

от истца: Баннов К.В., паспорт, свидетельство

от третьего лица: Баннов К.В., председатель, приказ ТСЖ «Альтернатива» № 1

от 22 апреля 2008 г., паспорт

у с т а н о в и л :

Индивидуальный предприниматель Баннов Константин Витальевич, ОГРНИП 304421801600031 (далее - ИП Баннов, истец) обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка, ОГРН 1114217000413 (далее - Комитет ЖКХ, ответчик) о взыскании 146973 руб. 27 коп. задолженности по муниципальному контракту № 1 на возмещение из местного бюджета выпадающих доходов управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным и иным специализированным потребительским кооперативам, ресурсоснабжающим организациям, возникших в результате приведения размеров платы граждан за коммунальные услуги в соответствие с предельным индексом по услугам водоснабжения и водоотведения, от 14 февраля 2011 г. Право требования этой задолженности с Комитета ЖКХ уступлено ИП Баннову Товариществом собственников жилья «Альтернатива» (далее - ТСЖ «Альтернатива», третье лицо) по договорам об уступке права требования № 12 от 10 марта 2012 г., № 13 от 21 марта 2012 г.

В порядке части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Наличие спорной задолженности перед ИП Банновым Комитет ЖКХ не оспаривает (отзыв на исковое заявление).

Заслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору № 12 об уступке права требования от 10 марта 2012 г. ИП Баннов получил от ТСЖ «Альтернатива» право требовать от Комитета ХКХ надлежащего исполнения обязательств по муниципальному контракту № 1 от 14 февраля 2011 г. на возмещение из местного бюджета выпадающих доходов организациям, предоставляющим услуги холодного водоснабжения и водоотведения по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек, в части оплаты 135832 руб. 96 коп.

Предметом договора № 13 об уступке права требования от 21 марта 2012 г. является право требования ИП Банновым с Комитета ЖКХ по указанному муниципальному контракту 11140 руб. 31 коп. задолженности.

Муниципальный контракт заключен между Комитетом ЖКХ и ТСЖ «Альтернатива» на возмещение последнему в 2011 г. из местного бюджета выпадающих доходов, возникших в результате приведения размеров платы граждан за коммунальные услуги в соответствие с предельным индексом по услугам водоснабжения и водоотведения.

Во исполнение контракта Комитетом ЖКХ и ТСЖ «Альтернатива» подписаны акты выполненных работ (пункт 2.4. контракта) на сумму 146973 руб. 27 коп.

Комитет ЖКХ уведомлен о состоявшейся уступке права требования 30 марта 2012 г.

Доказательства оплаты задолженности не представлены.

Государственная пошлина в размере 5409 руб. 20 коп. относится на ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 171 частью 1, 180 частью 1, 181 частью 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка в пользу Индивидуального предпринимателя Баннова Константина Витальевича 146973 руб. 27 коп. задолженности, 5409 руб. 20 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.П. Конева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-10489/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 30 июля 2012

Поиск в тексте