• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 августа 2012 года  Дело N А27-12971/2012

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2012 года

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2012 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи О.Ф. Шабаловой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Ивановой,

рассмотрев материалы дела по иску закрытого акционерного общества «Водоканал», г. Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1024201472184)

к товариществу собственников жилья «Гранит», г. Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1064200004318)

о взыскании 511 790 руб. 74 коп.

в отсутствие сторон

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Водоканал», г. Новокузнецк Кемеровской области обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к товариществу собственников жилья «Гранит», г. Новокузнецк о взыскании 492 645 руб. 38 коп. основного долга за период с октября 2011 года по февраль 2012 года по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 06.02.2009 №1449, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2011 по 06.06.2012 в размере 19 145 руб. 36 коп.

Требование мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по договору от 06.02.2009 №1449, обосновано статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.06.2012 исковое заявление принято к производству, начата подготовка к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 14.08.2012.

Стороны, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей не обеспечили.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки не известил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя не заявил, иск не оспорил, отзыв не представил.

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Учитывая отсутствия возражений сторон, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав материалы дела, изучив обстоятельства дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, удовлетворил заявленные требования в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Водоканал» (Водоканал) и ТСЖ «Гранит» (абонент) заключен договор от 06.02.2009 №1449 на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод.

Предметом договора является отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод для целей оказания коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика.

Стороны в пункте 7.1. договора установили срок его действия - с 01.0.2009 по 01.04.2010.

По условиям договора истец принял на себя обязательство отпускать абоненту воду по приборам учета (при их отсутствии: для жилых помещений, исходя из общих сведений о количестве зарегистрированных в жилых помещениях граждан и нормативов холодного водоснабжения, утвержденных органами местного самоуправления - 255 литров на 1 человека в сутки, для нежилых помещений: по балансу водопотребления) и принимать от абонента и его субабонентов сточные воды в эксплуатируемые Водоканалом сети канализации в количестве, определяемом по приборам учета, как сумма объемов полученных из всех источников водоснабжения; при их отсутствии: для жилых помещений исходя из общих сведений о количестве зарегистрированных в жилых помещениях граждан и нормативов водоотведения, утвержденных органами местного самоуправления в размере - 436 литров на 1 человека в сутки; для нежилых помещений - по балансу водопотребления и водоотведения, а ответчик принял обязательство производить оплату за водопотребление и водоотведение на условиях договора (п.п. 1.1.1, 1.2.2. договора).

Дополнительными соглашениями от 20.10.2009, от 20.02.2010, от 22.12.2011 данный договор дополнен условиями о водоснабжении и водоотведении дополнительных объектов потребления энергоресурсов, отпущенных Водоканалом, изменен объем поставляемых ресурсов, а также установлены лимиты водопотребления и водоотведения.

Абонент в соответствии с пунктами 1.2.1., 1.2.2. договора обязался соблюдать лимиты и режим водопотребления и водоотведения; производить оплату за услуги по водоснабжению и приему сточных вод на условиях договора.

Оплата за подачу питьевой воды и сброс сточных вод производится абонентом до 20 числа месяца, следующего за расчетным по платежным требованиям и счетам-фактурам, выставленным Водоканалом.

Счета-фактуры вручаются представителю абонента до 5 числа месяца следующего за расчетным, либо в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, направляются абоненту заказным письмом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с пунктом 3 Правил № 307 исполнитель в сфере предоставления коммунальных услуг - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Применительно к договору для ответчика (исполнителя коммунальных услуг) Водоканал является ресурсоснабжающей организацией, поскольку осуществляет продажу коммунальных ресурсов.

Таким образом, в рассматриваемом случае потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирных домах, исполнителем услуг - ответчик, который одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией (по смыслу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Для оплаты услуг водоснабжения и водоотведения ЗАО «Водоканал» предъявило абоненту счета-фактуры и выставило платежные требования №11101260 от 11.11.2011, №11111260 от 09.12.2011, №11121260 от 13.01.2012, от 09.02.2012 №12011260, от 13.03.2012 №12021260, которые оставлены ответчиком без акцепта.

Количество оказанных услуг по водоснабжению и приему сточных вод подтверждается расшифровками к счетам-фактурам, не оспоренными Товариществом собственников жилья «Гранит».

Обязательства по оплате потребленной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод исполнены ответчиком ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 492 645 руб. 38 коп. за период с октября 2011 по февраль 2012 года.

Нормы статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ устанавливают принцип надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, гражданским законодательством не допускается.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с отсутствием оплаты задолженность абонента составила на день подачи иска 492 645 руб. 38 коп. и не изменилась на дату рассмотрения спора.

Ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие оплату указанной задолженности в полном объеме, либо частично не представлены.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Изложенные обстоятельства не оспорены ответчиком, отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен, возражения относительно существа заявленных требований не вытекают из иных доказательств.

Учитывая вышеизложенное, требования ЗАО «Водоканал» о взыскании с товарищества 492 645 руб. 38 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 145 руб. 36 коп. на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные за период 21.11.2011 по 06.06.2012 по ставке рефинансирования Банка России 8% годовых, действующей на день обращения истца с иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет, произведенный истцом, проверен судом, является надлежащим.

Ответчик арифметический алгоритм расчета процентов не оспорил, доказательств уплаты процентов не представил.

При таких обстоятельствах, требования ЗАО «Водоканал» о взыскании с ответчика 19 145 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Гранит», г.Новокузнецк Кемеровской области в пользу закрытого акционерного общества «Водоканал», г. Новокузнецк Кемеровской области 492 645 руб. 38 коп. долга, 19 145 руб. 36 коп. процентов, 13 235 руб. 81 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья О.Ф. Шабалова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-12971/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Кемеровской области
Дата принятия: 15 августа 2012

Поиск в тексте