• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 августа 2012 года  Дело N А43-13952/2012

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2012 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 августа 2012 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-373),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Строкиной Ириной Александровной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, г.Н.Новгород (ИНН 5262142192; ОГРН 1055248134677),

к ответчику: индивидуальному предпринимателю Багаевой Анжеле Викторовне, г.Н.Новгород (ИНН 525600533398; ОГРНИП 304525623600056),

о взыскании 253566 руб. 45 коп.,

при участии

от истца: представитель Гусева О.Л., доверенность № 07-26 от 29.12.2011г.,

от ответчика: предприниматель Багаева А.В., паспорт,

установил:

Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Багаевой Анжеле Викторовне, г.Н.Новгород, о взыскании 253566 руб. 45 коп., в том числе 238933 руб. 63 коп. задолженности на основании договора аренды земельного участка № 18-2611с от 01.02.2011г. за период с 13.10.2010г. по 30.04.2012г., 10346 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2010г. по 23.04.2012г. и 4286 руб. 04 коп. пени за период с 20.07.2011г. по 23.04.2012г.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав представленные в дело документы, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

01.02.2011г. Министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области (арендодатель) и предпринимателем Багаевой А.В. (арендатор) подписан договор № 18-2611с аренды земельного участка площадью 10001,00+/-35 кв.м, с кадастровым номером 52:18:0040246:57, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Автозаводский район, ул.Объединения, у дома № 14, сроком до 07.10.2013г.

Указанный договор в установленном порядке 20.07.2011г. зарегистрирован.

Объект аренды передан ответчику по акту приема-передачи от 01.02.2011г.

Согласно п.4.3 договора аренды арендатор обязан вносить ежемесячные арендные платежи не позднее 20 числа текущего месяца.

В случае невнесения платежа в установленные сроки договором аренды предусмотрено взыскание с арендатора пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы невнесенной арендной платы за каждый день просрочки (п.5.2 договора).

В силу ст.ст.606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендодатель по договору аренды обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное пользование, а последний обязан своевременно уплачивать арендную плату.

Обязательства на основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчик обязательства по внесению платежей за пользование земельным участком выполнял ненадлежащим образом, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно п.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая представленные в дело документы и пояснения сторон, суд принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области подлежит удовлетворению.

Госпошлина в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 167, 170, 176 ч.1, 180, 319 ч.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Багаевой Анжелы Викторовны, г.Н.Новгород (ИНН 525600533398; ОГРНИП 304525623600056):

- в пользу Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, г.Н.Новгород (ИНН 5262142192; ОГРН 1055248134677), 253566 руб. 45 коп., в том числе 238933 руб. 63 коп. долга, 10346 руб. 78 коп. процентов и 4286 руб. 04 коп. пени;

- в доход федерального бюджета 8071 руб. 33 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Окороков Д.Д.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А43-13952/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Нижегородской области
Дата принятия: 15 августа 2012

Поиск в тексте