• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 августа 2012 года  Дело N А55-18921/2012

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2012 года. Полный текст решения изготовлен 02 августа 2012 года.

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.

рассмотрев в судебном заседании 30 июля 2012 года

дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Автомир-Самара» г. Новокуйбышевск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Берег» г. Самара

о взыскании 60392 рублей

при участии в заседании

от истца - не явился

от ответчика - не явился

Установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 60392 рублей задолженности по договору поставки №ФСП-БРГ-2/11/2011 от 02.11.2011 года, ссылаясь в качестве правового обоснования исковых требований на ст. ст. 309, 454, 488 ГК РФ. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями №31971, №31972.

Ответчик письменного отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением №31973.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование своих правоотношений с ответчиком истец ссылается на заключенный между ними договор поставки №ФСП-БРГ-2/11/2011 от 02.11.2011 года и поставленный в рамках этого договора товар по товарной накладной №ФСП-АВС/СР/Акт-15596 от 05.12.2011 года с выставлением соответствующего счета-фактуры и счета на оплату. Товар ответчиком получен, о чем свидетельствует подпись уполномоченного лица и печать ответчика на указанной товарной накладной.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии письмами от 31.01.2012 года, от 03.04.2012 года с предложением погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчиком обязательство по оплате обусловленного договором товара в полном объеме не выполнено и задолженность ответчика перед истцом составляет 60392 рубля, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать объяснения. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном заседании, факт получения товара не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

Исходя из изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика 60392 рублей задолженности по договору поставки №ФСП-БРГ-2/11/2011 от 02.11.2011 года.

Расходы по государственной пошлине в сумме 2416 рублей согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, уплатившего госпошлину в установленном порядке и размере.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Берег», г. Самара, ул. Высоцкого, дом 6, офис 12а, ИНН 6314025039, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автомир-Самара» 60392 рубля задолженности по договору поставки №ФСП-БРГ-2/11/2011 от 02.11.2011 года и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2416 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

И.К. Степанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-18921/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 02 августа 2012

Поиск в тексте