АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 августа 2012 года Дело N А55-19867/2012
Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2012 года.
Решение в полном объеме изготовлено 13 августа 2012 года.
Арбитражный суд Самарской области
В составе судьи
Шаруевой Н.В.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередник И.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «АЛКОМ»
к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование»
О взыскании 8 592 руб. 18 коп.
при участии в заседании
от истца - Котельникова В.П. по доверенности от 16.02.2012г.;
от ответчика - не явился, извещен.
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «АЛКОМ» обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании 8 592 руб. 18 коп. - ущерба, причиненного заливом квартиры.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и мете заседания суда извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 55195.
Спор рассмотрен в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, между ООО «АЛКОМ» (Страхователь) и ОАО «АльфаСтрахование» (Страховщик) был заключен Договор №65925/791/00001/10 от 20.01.2010г. страхования гражданской ответственности эксплуатирующей организации (далее - Договор страхования) и выдан страховой полис №65925/791/00001/0.
Период страхования с 16.02.2010г. по 15.02.2011г.
Страховая сумма установлена в размере 3 000 000 руб. 00 коп. - по всем стразовым случаям; 100 000 руб. 00 коп. - ко каждому страховому случаю.
Страховая премия уплачена истцом, что подтверждается представленными истцом платежным поручением №116 от 15.02.2010г.
Договором страхования установлена безусловная франшиза в размере 5000 руб. 00 коп. по каждому страховому случаю.
Объектом страхования по названному договору страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы лица, риск ответственности которого застрахован, связанные с обязанностью последнего в порядке установленном гражданским законодательством Российской Федерации, возместить ущерб, нанесенный третьим лицам в результате страхового случая, а так же с компенсацией судебных и внесудебных расходов, связанных с наступлением его ответственности за причинение вреда третьим лицам в результате осуществления застрахованной деятельности (п.3.1 Договора страхования).
Страховым случаем с учетом всех положений, определений и исключений, предусмотренных Договором страхования и Правилами страхования, признаются события (фактф) причинения ущерба имуществу, жизни или здоровью третьих лиц Страхователем, при осуществлении застрахованной деятельности, в результате чего у Страхователя возникает обязанность возместить такой ущерб на основании норм действующего законодательства Российской Федерации в соответствие с претензией пострадавшей стороны.
В соответствии с Договором страхования застрахована деятельность ООО «АЛКОМ» по эксплуатации (зданий, сооружений, жилых и нежилых помещений, прилегающей территории) расположенных по адресу, согласно Приложения №1 к Договору страхования, в том числе по адресу: г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 179.
19.12.2010г. в результате аварии на общедомовых инженерных коммуникациях в доме,, расположенного по адресу: г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 179/93 произошел залив квартиры №62 и причинен ущерб. С собственником данной квартиры ООО «АЛКОМ» 07.05.2008г. был заключен договор на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома.
Решением Мирового судьи судебного участка № 7 Самарской области от 08.07.2011г. по иску собственника квартиры №62 по пр. Карла Маркса Д.179/93 в г. Самара, взыскано с ООО «АЛКОМ»: 13 069 руб. 40 коп. - материальный ущерб причиненный заливом квартиры.
Так же с ООО «АЛКОМ» взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 522 руб. 78 коп. Итого с ООО «АЛКОМ» взыскано по решению суда - 13 592 руб. 18 коп.
Во исполнение решения Мирового судьи судебного участка № 7 Самарской области истец возместил собственнику квартиры №62 ущерб в размере 13 592 руб. 18 коп., что подтверждается платежным поручением № 57 от 24.01.2012г.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требования.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению в виду нижеследующего.
В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Предметом Договора страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы, связанные с возмещением Страхователем причиненного им ущерба третьим лицам в результате его деятельности в качестве эксплуатирующей организации.
Согласно части 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.92 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю.
В соответствии с п.5.2. и 5.2.3 Договора страхования страховым событием нанесения ущерба третьим лицам является в том числе, причинение вреда в результате оказания услуг по содкержанию, эксплуатации, текущему ремонту знадий, в том числе его элементов, промещений и коммуникаций в нем находящихся, сооружений и территорий.
Причинение ущерба имуществу квартиры №62 по адресу: пр. Карла Маркса д.№179/93, произошла в процессе осуществления истцом как эксплуатирующей организации. Ответственность ООО «АЛКОМ», застрахована на основании вышеназванного Договора страхования.
Факт причинения ущерба истцом, причиненного заливом квартиры в сумме 13 069 руб. 40 коп. установлен вступившим в законную силу решением Мирового судьи судебного участка № 7 Самарской области от 08.07.2011г.
Ответственность ООО «АЛКОМ» за причинение вреда собственнику квартиры установлена вступившим в законную силу решением Мирового судьи судебного участка № 7 Самарской области от 08.07.2011г.
Данным решение так же установлена обязанность истца возместить собственнику квартиры №62 ущерб на основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом, установлен факт причинения ущерба обязанность истца на основании законодательства Российской Федерации, выплатить собственнику квартиры ущерб, вызванный заливом квартиры.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренного гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам и обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющим отношения к лицам, участвующим в деле.
Так же истцом предъявлена к взысканию сумма государственной пошлины по решению мирового судьи в сумме 522 руб. 78 коп.
В соответствии с п.3.1 Договора страхования, объектом страхования являются имущественные интересы лица, риск ответственности которого застрахован, связанные с обязанностью последнего возместить вред, нанесенный третьим лицам в результате страхового случая, а также с компенсацией судебных и внесудебных расходов. Поскольку риск ответственности истца, связанный с компенсацией судебных и внесудебных расходов так же застрахован ответчиком, государственная пошлина в размере 522 руб. 78 коп. подлежит взысканию с ОАО «АльфаСтрахование».
На основании вышеизложенного, факт причинения ущерба третьему лицу при осуществлении деятельности эксплуатирующей организации, а так же обязанность возмещения этого ущерба считаются доказанными. Обязанность ответчика произвести страховую выплату определена условиями договора страхования, в с вязи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 8 592 руб. 18 коп., а именно исходя суммы ущерба вызванного заливом квартиры, расходов на государственную пошлину за вычетом безусловной франшизы (13 069, 40 + 522, 78 - 5000,00).
При вынесении решения суд исходит из статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о состязательности, часть 2 которой гарантирует лицам, участвующим в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивает право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Ответчик указанными правами не воспользовался.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110,167-171, 176, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЛКОМ» 8 592 руб. 18 коп. ущерба, а так же расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. 00 коп.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Н.В. Шаруева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
