ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июля 2012 года  Дело N А40-32990/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июля 2012 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Мартыновой Е.Е.

судей: Т.Ю. Левиной, Гарипова В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Меньшиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «ЕвроСибЭнерго» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2012 по делу № А40-32990/12-152-73 по иску ОАО «ЕвроСибЭнерго» (5087746073817) к Федеральная антимонопольная служба (ИНН  7706096339) 3 лицо: ОАО «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН 1093850013762) о признании недействительным решения по делу № ЦА/45537 от 07.12.2011 и обязании принять решение,

при участии в судебном заседании:

от истца - Крючкова М.А. по доверенности от 19.01.2012 № 01/12, Родионов А.Е. по доверенности от 19.01.2012 № 01/12;

от ответчика - Баскакова Д.Ю. по доверенности от 22.11.2011 № НА/42-161, Летников М.А. по доверенности от 21.05.2012 № НА/15853, Огневская Д.В. по доверенности от 24.05.2012 № НА/16337;

от третьего лица - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ЕвроСибЭнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Федеральной антимонопольной службе (ФАС России) (далее - ответчик) о признании недействительным Решения от 07.12.2011 № ЦА/45537 и обязании ФАС России принять решение об удовлетворении ходатайства ОАО «ЕвроСибЭнерго» о даче согласия на приобретение 10% акций ОАО «ИЭСК».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2012 по ходатайству ФАС России к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания».

Исковые требования мотивированы тем, что принятое решение об отказе в согласовании сделки, принятое без учета норм действующего законодательства, нарушает права и законные интересы Общества и создает препятствия для осуществления предпринимательской деятельности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2012 по делу № А40-32990/12-152-73 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований ОАО «ЕвроСибЭнерго» о признании недействительным Решения ФАС России от 07.12.2011 № АЦ/45537 и обязании ФАС России принять решение об удовлетворении ходатайства ОАО «ЕвроСибЭнерго» о даче согласия на приобретение 10% акций ОАО «ИЭСК».

По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального, не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд считал установленными и неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также истец полагает, что судом не исследован факт об отсутствии нарушения законодательства об электроэнергетике. Необоснованны выводы суда о том, что сделка приведет к недопустимому совмещению видов деятельности в электроэнергетике, а также о достаточности оснований для принятия ФАС России решения об отказе в согласовании сделки. Кроме того, заявитель указал, что суд вправе обязать ФАС России принять решение о согласовании сделки.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции на стадии ходатайств от представителя истца Родионова Алексея Евгеньевича поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу № А40-32990/12-151-73 соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Указанное заявление об отказе от исковых требований подписано представителем ОАО «ЕвроСибЭнерго» Родионовым Алексеем Евгеньевичем, чьи полномочия на отказ от иска подтверждены доверенностью № 01/12 от 19.01.2012, выданной генеральным директором ОАО «ЕвроСибЭнерго» Федоровым Евгением Владимировичем, чьи полномочия, в свою очередь, подтверждены Приказом № 10-ЕСЭ от 13.07.2012, оформленного Протоколом заседания совета директоров ОАО «ЕвроСибЭнерго» от 12.07.2010.

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения данного ходатайства.

Представитель третьего лица для участия в судебном заседании не явился, извещен о месте и времени его проведения надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам пункта 6 статьи 121, статьи 123, пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

На основании положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, а также государственная пошлина, уплаченная им же при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска ОАО «ЕвросСибЭнерго».

Решение Арбитражного суда города  Москвы от 18.05.2012  по делу №А40-32990/12-152-73 отменить, производство по делу № А40-32990/12-152-73 прекратить.

Возвратить ОАО «ЕвроСибЭнерго» из средств федерального бюджета госпошлину в размере 3000 рублей по иску и по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка