• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 августа 2012 года  Дело N А79-6187/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соловьевой М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Поречье», г. Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.05.2012 по делу № А79-6187/2012, установил следующее.

В соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Поречье» была оставлена без движения до 03.08.2012 Заявителю предлагалось доплатить государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 17.07.2012.

В частности, представленное платежное поручение от 02.07.2012 № 45 не является доказательством, подтверждающим доплату государственной пошлины в установленном размере, поскольку плательщиком госпошлины указан не заявитель жалобы - ООО «Поречье», а общество с ограниченной ответственностью «Чебоксарытоннельстрой» - лицо, не обладающее соответствующими полномочиями.

В силу статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, если они обращаются за совершением юридически значимых действий.

В связи с изложенным и на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Поречье» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.05.2012 по делу № А79-6187/2012 подлежит возврату, в связи с непредставлением документа, подтверждающего перечисление государственной пошлины в установленном размере.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Поречье» апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Поречье» государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей, перечисленную по платежному поручению №17 от 02.07.2012 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Подлинное платежное поручение выдать.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Чувашской Республики в месячный срок.

Судья М.В.Соловьева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А79-6187/2012
Принявший орган: Первый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 03 августа 2012

Поиск в тексте