АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 июня 2012 года  Дело N А72-4693/2012

Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2012г.

Полный текст решения изготовлен 26.06.2012г.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Ю.А. Каданцев,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Б. Айзен,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Инзенском районе Ульяновской области (ОГРН 1027300706685, ИНН 7306005513)

к муниципальному образовательному учреждению Коржевской средней общеобразовательной школе (ОГРН 1027300707664, ИНН 7306003019)

о взыскании 314 руб. 13 коп.,

при участии в заседании:

от  заявителя - не явились, уведомлены, ходатайство о рассмотрении без участия;

от ответчика - не явились, уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Инзенском районе Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к муниципальному образовательному учреждению Коржевской средней общеобразовательной школе о взыскании 314 руб. 13 коп. пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии.

Так как суд принял все меры к тому, чтобы стороны были уведомлены о времени и месте судебного заседания, дело рассматривается в отсутствие представителя заявителя на основании ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, а также по обязательному медицинскому страхованию.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, а также по обязательному медицинскому страхованию. Согласно части 1 статьи 14,  пункту 1 части 2 ст. 28 Закона № 212-ФЗ страхователи обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в порядке и в сроки, установленные статьями 10, 15 Закона № 212-ФЗ.

Частью 1 статьи 3 Закона № 212-ФЗ установлено, что «Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования,…»

Ответчик обязанности по уплате страховых взносов в по­рядке и сроки, установленные Законом № 212-ФЗ, не выполнил, за ответчиком числилась недоимка по уплате страховых взносов.  Статьей 25 Закона № 212-ФЗ за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязанности по уплате страховых взносов предусмотрено взыскание пени.

Управлением фонда ответчику было направлено требование от 24.01.2012г. №12010477, которым страхователю было предложено в добровольном порядке в установленный срок  уплатить недоимку по страховым взносам и пеням. В добровольном порядке ответчиком сумма пени не уплачена.

Поскольку размер пени подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, досудебный порядок соблюден, заявленные требования подле­жат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу на основании ст.110 АПК РФ следует отнести на ответчика и в со­ответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, с учетом ходатайства ответчика, уменьшить до 50 рублей, так как ответчик является муниципальным бюджетным учреждением, не имеющим средств для уплаты пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального образовательного учреждения Коржевской средней общеобразовательной школы (ОГРН 1027300707664, ИНН 7306003019) в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Инзенском районе Ульяновской области (ОГРН 1027300706685, ИНН 7306005513) для зачисления в соответствующий бюджет 314 руб. (Триста четырнадцать) рублей 13 копеек пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения Коржевской средней общеобразовательной школы (ОГРН 1027300707664, ИНН 7306003019) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 (Пятьдесят) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в установленном порядке.

Судья  Ю.А. Каданцев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка