АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 августа 2007 года Дело N А55-10232/2007
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2007 года.
Полный текст судебного акта изготовлен 21 августа 2007 года
Арбитражный суд Самарской области
В составе судьи
Ухова Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казачевой А.И.
рассмотрев 21 августа 2007 года в судебном заседании дело по иску
Муниципальное предприятие города Самары "Самараводоканал"
От 20 июля 2007 года № 100 юр
к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №163 г.Самары
о взыскании 28 438 руб. 84 коп.
при участии в заседании
от истца - представитель Сетина М.М. по доверенности № 96 от 18.12.2006г.
от ответчика - не явился (заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя)
Установил:
С согласия сторон суд в соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ переходит от предварительного к судебному разбирательству в данном судебном заседании.
Истец просит взыскать с ответчика 28 438 руб. 84 коп. задолженности за услуги по водоснабжению и канализации по договору № 1062 от 16.04.1997г. мотивируя свои требования статьями 307, 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Ответчик в надлежащем порядке извещен о времени и месте рассмотрения спора (уведомление № 33425), поэтому его неявка в заседание не препятствует рассмотрению спора по существу по имеющимся материалам на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик иск признал.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Между сторонами заключен договор № 1062 от 16.04.1997г. (л.д.11-13) на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
Во исполнение условий договора истец в период: январь 2004г.- декабрь 2005г., сентябрь - ноябрь 2006г. отпустил ответчику питьевую воду и принял стоки на общую сумму 28 438 руб. 84 коп., что подтверждается расчетной книжкой абонента (л.д.24-28), реестрами (л.д.29-55) расчетом истца и не оспаривается ответчиком.
В отзыве на исковое заявление ответчик исковые требования признал.
Актом сверки от 17.08.2007г. ответчик подтвердил сумму задолженности
28 438 руб. 84 коп.
Согласно ч.3 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Следовательно, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Государственную пошлину следует отнести на ответчика с учетом его ходатайства, подтвержденного материалами дела, размер взыскиваемой государственной пошлины следует уменьшить до 500руб.
Руководствуясь ст. ст. 70, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №163 г.Самары пользу Муниципального предприятия города Самары «Самараводоканал» (г. Самара) 28 438 руб. 84 коп. основного долга.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №163 г.Самары в доход бюджета РФ 500 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Т.Н. Ухова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
