АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 октября 2007 года Дело N А55-12002/2007
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лачиной О.А,
рассмотрел в судебном заседании 22 октября 2007 года дело по иску
ОАО "Самараоблагропроснаб" (истец) от 17 августа 2007 года №
к Муниципальному предприятию "Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие №1" (ответчик)
о взыскании 463 955 руб. 70 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца Жаурова Ю.С., дов. от 28.06.2007 № 271;
от ответчика не явился, о судебном заседании извещен
установил следующее:
Истец просит взыскать с ответчика задолженности по соглашению № б/н от 31.03.2007 о расторжении договора внутреннего досрочного финансового лизинга № 260-ДОЛ от 15.12.2004 в размере 463 955 руб. 70 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 779 руб. 11 коп.
Ответчик отзыв не представил.
В соответствии с ч.1 ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился. В деле имеется почтовое уведомление о направлении ему копии определения суда с указанием места и времени предварительного судебного заседания, а также времени и места судебного разбирательства. Ни в одно из заседаний явку представителя ответчик не обеспечил. Согласно ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным арбитражным судом надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства.
Между ОАО «Самараоблагропромснаб» (лизингодатель) и Муниципальным предприятием «Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» (лизингополучатель ) было заключено соглашение от 31 марта 2007 г. о расторжении договора внутреннего долгосрочного финансового лизинга № 260-ДОЛ от 15 декабря 2004 года (далее договор).
Предметом лизинга являлось следующее имущество, принадлежащее Лизингодателю на праве собственности:
по договору внутреннего долгосрочного финансового лизинга № 260-ДОЛ от 15 декабря 2007 года - Автобус городской среднего класса ЛиАЗ-525625 (Заводской № VIN XTY 52562540012295, MN XTY 52562550012554, VIN XTY 52562550012540, VIN XTY 52562550012597) в количестве 4 единиц.
Имущество было передано лизингополучателю в пользование по Акту приема-передачи от 23 мая 2005 года.
Согласно указанному договору лизингополучатель был обязан уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в сроки и размерах указанных в «Трафике уплаты лизинговых платежей", являющимся неотъемлемой частью договора.
Лизингополучатель систематически нарушал условия договора и ст. 28 ФЗ РФ «О финансовой аренде (лизинге)», не уплачивая лизинговые платежи в установленные договором сроки.В соответствии с вышеуказанным договором, ст. 13 ФЗ РФ «О финансовой аренде (лизинге)»; п. 2 ст. 450, п. 3 ст.619 ГК РФ Лизингодатель вправе требовать расторжения договора в случае не выполнения лизингополучателем своих обязательств по какому-либо виду платежей более 2-х раз подряд, предусмотренных указанным договором. При расторжении договора -лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю сумму закрытия сделки, которая включает: всю задолженность лизингополучателя, сложившуюся на момент расторжения договора; неустойку; упущенную выгоду; кроме того, лизингополучатель обязан вывезти предмет лизинга по адресу, указанному Лизингодателем и сдать его по акту уполномоченному Лизингодателем лицу.
Задолженность лизингополучателя по договору перед лизингодателем составила:
- по Соглашению № б/н от 31 марта 2007 года о расторжении договора внутреннего долгосрочного финансового лизинга № 260-ДОЛ от 15 декабря 2004 г. - 463 955,70 рублей 70 копеек;
Задолженность подтверждена актом сверки расчетов, подписанным сторонами, на дату заключения Соглашения № б/н о расторжении договора внутреннего долгосрочного финансового лизинга №260-от 15 декабря 2004 года.
Стороны договора пришли к Соглашению, что лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю лишь сумму основного долга по договору на момент его расторжения и возвратить предмет договора.
Предмет лизинга передан Лизингодателю по Акту приема-передачи от 31 марта 2007 года. Задолженность в указанном размере лизингополучатель не уплатил.
В адрес лизингополучателя 26 июля 2007 года была направлена претензия на невыполнение обязательств по вышеуказанному соглашению с требованием оплатить задолженность.
На день судебного заседания лизингополучатель не исполнил свои обязательства по оплате задолженности в размере 463 955,70 рублей.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
При предъявлении иска истец оплатил государственную пошлину, что подтверждается подлинным платежным поручением и выпиской банка с расчетного счета.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального предприятия "Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие №1" в пользу ОАО "Самараоблагропроснаб" 463 955 руб. 70 коп. основного долга и 10 779 руб. 11 коп. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Л.Л. Ястремский
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
