• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2007 года  Дело N А55-12402/2007

В составе судьи

Митиной Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серебряковой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании 30 ноября 2007 года дело по иску

ЗАО "Сызранское управление механизации", г. Сызрань

От 24 августа 2007 года № 175

к ЗАО "Самкон", г. Самара

о взыскании 818435 руб. 01 коп.

при участии в заседании:

от истца Ларионова О.В., доверенность № 297 от 24.09.2007 г.

от ответчика Волкова Г.В., доверенность № 40/013 от 04.09.2007 г.

Установил:

ЗАО "Сызранское управление механизации", Самарская область, г. Сызрань обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ЗАО "Самкон", г. Самара 826387 руб. 18 коп., в том числе: 785165 руб. 97 коп. основной долг по договорам № 160106, № 220805 подряда на электромонтажные работы на объекте «Реконструкция здания родильного дома на территории ЦГБ г. Сызрани» от 16.01.2006 г., от 22.08.2005 г., 41221 руб. 21 коп. неустойка за просрочку платежа.

До вынесения решения по делу истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об изменении предмета иска и уменьшении размера исковых требований и просил взыскать с ответчика 818435 руб. 01 коп., в том числе: 785165 руб. 97 коп. основного долга, 33269 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в период с 02.05.2007 г. по 02.11.2007 г., исходя из учетной ставки ЦБ РФ 10% годовых.

Заявление истца не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, судом принимается. Ценой иска следует считать сумму 818435 руб. 01 коп.

Ответчик возражений на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

Между истцом и ответчиком заключены договоры от 22.08.2005 г. № 220805, от 16.01.2006 г. № 160106 на выполнение сантехнических и электромонтажных работ по объекту «Реконструкция здания родильного дома на территории ЦГБ г. Сызрани».

В соответствии с условиями указанных договоров истцом выполнены подрядные работы в соответствии с утвержденными сторонами графиками производства работ.

По состоянию на 01.05.2007 г. истцом выполнены подрядные работы на общую сумму 1165088 руб. 51 коп., что подтверждается актами приемки выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Условиями п.6.1 вышеуказанных договоров установлено, что заказчик производит ежемесячную оплату выполненных работ по справке КС-3, составленной на основании акта приемки выполненных работ формы КС-2 в течение 20 дней со дня получения счетов-фактур, выставленных после подписания сторонами КС-2, КС-3.

Ответчиком произведена частичная оплата выполненных работ на сумму 507868 руб. 59 коп.

Задолженность ответчика перед истцом за выполненные работы составляет 785165 руб. 97 коп., которая на момент рассмотрения спора ответчиком не погашена.

Наличие задолженности на указанную сумму подтверждается также двухсторонним актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 07.09.2007 г., представленным в материалы дела.

Пунктом 12.1 договоров №№ 220805, 160106 предусмотрена ответственность сторон за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ, истцом обоснованно заявлены и подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика на основании статей 309, 395, 702, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженности в сумме 785165 руб. 97 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 02.05.2007 г. по 02.11.2007 г. в сумме 33269 руб. 04 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, составляющей 10% годовых.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 9868 руб. 71 коп. относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять заявление истца об изменении размера исковых требований. Ценой иска считать сумму 818435 руб. 01 коп.

Взыскать с ЗАО "Самкон", г. Самара в пользу ЗАО "Сызранское управление механизации", г. Сызрань 818435 руб. 01 коп., в том числе: 785165 руб. 97 коп. основного долга, 33269 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В доход федерального бюджета РФ взыскать с ЗАО "Самкон", г. Самара госпошлину в сумме 9868 руб. 71 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Л.Н. Митина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-12402/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 27 декабря 2007

Поиск в тексте