• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2007 года  Дело N А55-12920/2007

В составе судьи

Веремей Л.Н.

рассмотрев в судебном заседании 12 декабря 2007г. дело по иску, заявлению

ОАО "Самаранефепродукт", г.Самара

От 03 сентября 2007 года № 35/2133

к ООО Производственно-Коммерческое предприятие "Потенциал", п.г.т. Рощинский, Волжский район

о взыскании 43119,19 руб.

при участии в заседании

от истца - представитель Гырмец Е.Д. доверенность от 28.05.07г.№35/1229

от ответчика - не явился (извещен)

при ведении протокола заседания помощником судьи Дегтяревым Д.А.

Установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по договорам от 09.04.2001г. и от 24.04.2001г. в размере 37363,93 руб.; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 5755,26 руб.

Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск в соответствии со ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

О времени и месте судебного разбирательства ответчика в соответствии со ст.ст.123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует считать надлежащим образом извещенным по последнему известному арбитражному суду адресу, и по имеющимся в деле материалам.

Согласно ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании объявлялся перерыв с 06.12.07г. до 15час.30мин. 12.12.07г.

Принимая во внимание, что:

09 и 24 апреля 2001г. между сторонами были заключены договоры о совместной деятельности (л.д.13-15,16-18 соответственно), в соответствии с условиями которых стороны внесли денежные и иные имущественные взносы для обеспечения совместной деятельности, с целью получения прибыли от эксплуатации самостоятельного участка по приему, хранению и реализации сжиженного газа на АЗС №29 по ул.Московское шоссе в Октябрьском районе г. Самара, АЗС №9 по ул.Грозненской в Куйбышевском районе г. Самары и АЗС №23 в Куйбышевском районе г. Самары, по адресу: Кряжское шоссе,12.

В соответствии с п.4.1 договоров прибыль от совместной деятельности, осуществляемой согласно договоров, распределяется в следующей пропорции: Сторона - 1 - истец 15% и Сторона - 2 -ответчик 85%.

Согласно актов сверки расчетов, составленных сторонами по состоянию на 30.09.06г. (л.д.20,21) за ответчиком числится задолженность по перечислению доли прибыли по договорам от 09.04.01г. и от 24.04.01г. в размере 26542,57руб., а также задолженность в части возмещения стоимости электроэнергии в размере 10821,36руб.

По факту образовавшейся задолженности истцом в адрес ответчика направлена претензия от 02.11.06г. (л.д.24), в ответ на которую последний письмом от 21.12.06г. (л.д.25) просил отсрочить платеж до 01.01.07г.

Долг до настоящего времени ответчиком не погашен, что и послужило истцу основанием в соответствии со ст.ст.309,310,395,781 Гражданского кодекса Российской Федерации настоящего иска.

Исследовав и оценив согласно ст.ст.71,162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом в материалы дела доказательства, заслушав в заседании представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Прибыль, в соответствии со ст.1048 Гражданского кодекса Российской Федерации, полученная в результате их совместной деятельности, распределяется пропорционально стоимости вкладов товарищей в общее дело, если иное не предусмотрено договором простого товарищества или иным соглашением товарищей.

Факт задолженности по перечислению доли прибыли по договорам о совместной деятельности от 09.04.01г. и от 24.04.01г. истцом подтверждается материалами дела, в том числе актами сверки расчетов (л.д.20.21), оформленных надлежащим образом сторонами, ответчиком в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не оспаривается.

На момент судебного разбирательства образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена, следовательно, требования истца о взыскании долга обоснованны в соответствии со ст.ст.309,310,1048 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению в сумме 37363,93руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, что является установленным по данному делу, ответчиком факт просрочки платежа не оспаривается. Проценты подлежат взысканию в сумме 3601,46руб. В остальной части процентов в иске следует отказать, поскольку в нарушение ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом неосновательно увеличен период пользования чужими денежными средствами.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в том числе на ответчика в сумме 1638,61руб, которая подлежит с него взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО ПКП "Потенциал", Волжский район, п.г.т. Рощинский в пользу ОАО "Самаранефтепродукт", г.Самара 37363,93руб. задолженности, 3601,46руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 1638,61руб. расходы по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Л.Н. Веремей

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-12920/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 17 декабря 2007

Поиск в тексте