АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 ноября 2007 года Дело N А55-14716/2007
в составе судьи
Лихоманенко О.А.,
рассмотрев 22 ноября 2007 года в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть решения, дело по заявлению
Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Железнодорожном районе города Самары
от 08 октября 2007 года № 6160 ПУ
к ООО «ИНТЕР-КОМ», г. Самара
о взыскании штрафа в размере 655 руб.
при участии в заседании, протокол которого велся помощником судьи Водолагиной Л.С.:
от заявителя - не явился, извещен,
от ответчика - не явился, извещен;
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Железнодорожном районе города Самары обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика штрафной санкции в сумме 655 руб. за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2006 год.
Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на заявление не представил. О дате и месте проведения судебного разбирательства стороны извещены надлежаще, о чем в материалах дела имеется возвращенное почтовое уведомление заявителя № 54346 и возвращенный почтовый конверт № 54347 с определением суда, направленный по месту нахождения общества.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах.
Пунктом 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.01 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предусмотрена обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
Статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе города Самара проведена проверка страхователя ООО «Волгостанко» по вопросу своевременности представления индивидуальных сведений, предусмотренных п. 2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Проверкой установлено, что ответчик в установленный срок не представил индивидуальные сведения по персонифицированному учету за 2006 год в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе города Самары.
Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения решения от 28.03.2007 года о привлечении ООО «Волгостанко» к ответственности в соответствии с ч.3 ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся платежей за отчетный период 2006 года, в сумме 655 руб. (л.д.5).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.08.2007 года, поступившей из инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Самары, было установлено, что ООО «Волгостанко» прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния 16.04.07 года. В выписке указано, что правопреемник является ООО «ИНТЕР-КОМ», зарегистрированное 16.04.2007 года ИФНС по Кировскому району г.Самары, по адресу: 443030, г.Самара, ул.Товарная, 70, литер Б-1.
Согласно п. 1 ст.58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом, в данном случае правопреемником является ООО «ИНТЕР-КОМ».
ООО «ИНТЕР-КОМ» были направлены 09.08.2007 года копии решения и требования от 23.05.2007 г. об уплате в добровольном порядке штрафа в размере 655 руб.
Однако требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, в установленном порядке не оспорено, что явилось основанием для обращения УПФ с заявлением в арбитражный суд.
В соответствии с ч.3 ст.17 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Таким образом, ООО «Волгостанко» совершило правонарушение и правомерно привлечено Решением от 28.03.2007 года к ответственности на основании части 3 статьи 17 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 655 руб.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Страхователь - ООО «ИНТЕР-КОМ» не представил ни ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе города Самары, ни суду доказательств, опровергающих выводы заявителя, а также не представило суду доказательств, свидетельствующих об оплате им штрафных санкций.
При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заинтересованное лицо в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР-КОМ», ИНН: 6311027849, расположенного по адресу: 443030, г.Самара, ул.Товарная, д.70, корпус литер Б, офис. 1, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1076312002953, штраф в сумме 655 руб. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе города Самары.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР-КОМ», ИНН: 6311027849, расположенного по адресу: 443030, г.Самара, ул.Товарная, д.70, корпус литер Б, офис. 1, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1076312002953, в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.
Судья
/
О.А. Лихоманенко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
