• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2007 года  Дело N А55-14742/2007

В составе судьи

Щетининой М.Н.

рассмотрев в судебном заседании 20 ноября 2007 года дело по заявлению

Герешко Павла Павловича

к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Самары

Об отмене постановления № 717 от 31.05.07 г.

при участии в заседании

От заявителя - не явился, извещён

От заинтересованного лица - - не явился, извещён

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кузнецовой Е.Б.

Установил:

Предприниматель Герешко П.П. /далее предприниматель/, обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным Постановления ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г. Самары №717 от 31.05.2007 года о взыскании с него недоимки по страховым взносам и пеней в сумме 1417 руб.93 коп.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что он находится на военной пенсии и на него не распространяется обязанность по уплате страховых взносов.

В судебное заседание предприниматель не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен /уведомление №89 56770 6 от 09.11.2007 года/.

20.11.2007 года в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст.156 АПК РФ рассматривает дело без участия предпринимателя Герешко П.П.

Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Советскому району г. Самары /далее - Пенсионный фонд/ возражения в адрес суда не направило, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

О дне и времени рассмотрения дела Пенсионный Фонд извещен надлежащим образом /увед. №89 56771 3 о вручении 12.11.2007 года/, поэтому в соответствии со ст.156 АПК РФ суд рассматривает дело без участия представителя Пенсионного Фонда.

Изучив материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя, при этом исходит из следующего:

Как установлено судом, следует из материалов дела, Герешко П,П. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации N 63 002906242/л.д.5/.

Пенсионным фондом 31 мая 2007 года вынесено Постановление №717 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени с Герешко Павла Павловича в размере 1417.93 руб., в том числе задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1200 руб., начисленные на указанную сумму пени в размере 194,78 руб., и пени в сумме 23,15 руб. (сумма задолженности по накопительной части трудовой пенсии, в Постановлении отсутствует л.д.6).

В свою очередь, предпринимателем Герешко П.П. представлена суду копия пенсионного удостоверения, надлежащим образом заверенная, согласно которой он является военным пенсионером с 15.03.2002 года.

Суд, удовлетворяя требования заявителя, исходил из того, что действительно, в соответствии со ст. 28 Федерального закона N 167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа с 01.01.2002. Минимальный размер фиксированного платежа составляет 150 руб. в месяц.

Вместе с тем с учетом того, что Предприниматель согласно представленным документам является военным пенсионером, вопрос о взыскании с него страховых взносов необходимо решать с учетом определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 мая 2005 г. N 223-О.

В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 N 223-О взаимосвязанные нормативные положения подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 7, пункта 2 статьи 14 и пунктов 1 - 3 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) в той части, в какой они возлагают на являющихся военными пенсионерами индивидуальных предпринимателей обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии при отсутствии в действующем нормативно-правовом регулировании надлежащего правового механизма, гарантирующего предоставление им соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных сумм страховых взносов и увеличение тем самым получаемых пенсионных выплат, - в силу правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 24.02.1998 N 7-П, от 23.12.1999 N 18-П, от 03.06.2004 N 11-П и от 23.12.2004 N 19-П и в настоящем определении, - утрачивают силу и не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами как не соответствующие статьям 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 2), 39 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Таким образом, индивидуальные предприниматели, являющиеся военными пенсионерами, не обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование как страховой, так и накопительной частей трудовой пенсии.

С учетом изложенного, у Пенсионного фонда не было правовых оснований для принятия оспариваемого Постановления, поэтому оно в силу изложенных правовых норм незаконно, нарушает права и интересы заявителя, поскольку обязывает его уплатить незаконно начисленные страховые вносы и пени, является недействительным и подлежит отмене.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию в бюджет с заинтересованного лица по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

РЕШИЛ:

Постановление № 717 Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Самара от 31.05.2007 года о взыскании с индивидуального предпринимателя Герешко Павла Павловича страховых взносов и пени в сумме 1417,93 руб. признать недействительным и отменить.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Самары госпошлину в Федеральный бюджет в размере 500 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

М.Н. Щетинина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-14742/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 26 ноября 2007

Поиск в тексте