АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2007 года  Дело N А55-14742/2007

В составе судьи

Щетининой М.Н.

рассмотрев в судебном заседании  20 ноября 2007 года  дело по  заявлению

Герешко Павла Павловича

к  Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Самары

Об отмене постановления № 717 от 31.05.07 г.

при участии в заседании

От заявителя -  не явился, извещён

От заинтересованного лица - - не явился, извещён

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кузнецовой Е.Б.

Установил:

Предприниматель  Герешко  П.П. /далее предприниматель/,  обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным  Постановления  ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г. Самары №717 от 31.05.2007 года  о взыскании с него  недоимки  по страховым взносам и пеней в сумме 1 417 руб.93 коп.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что  он  находится  на военной пенсии  и на него не распространяется  обязанность по уплате страховых взносов.

В судебное заседание  предприниматель  не явился,  о дне и времени рассмотрения дела извещен /уведомление №89 56770 6 от 09.11.2007 года/.

20.11.2007 года в адрес суда направил  ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст.156 АПК РФ рассматривает дело без участия предпринимателя Герешко  П.П.

Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по  Советскому району г. Самары  /далее - Пенсионный фонд/ возражения в адрес суда  не направило, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

О дне и времени рассмотрения дела  Пенсионный Фонд извещен надлежащим образом /увед. №89 56771 3 о вручении 12.11.2007 года/, поэтому в соответствии со ст.156 АПК РФ суд рассматривает дело без  участия представителя Пенсионного Фонда.

Изучив материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований  для удовлетворения требований заявителя, при этом исходит из следующего:

Как установлено судом, следует из материалов дела, Герешко  П,П. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации N 63 002906242/л.д.5/.

Пенсионным фондом 31 мая 2007 года  вынесено Постановление №717 о взыскании  недоимки по страховым взносам, пени с Герешко Павла Павловича в размере 1417.93 руб.,  в том числе  задолженность по страховым взносам на страховую часть  трудовой пенсии  в сумме 1 200 руб.,  начисленные на указанную сумму пени  в размере 194,78 руб., и  пени в сумме 23,15 руб. (сумма  задолженности по накопительной  части трудовой пенсии,  в Постановлении отсутствует л.д.6).

В свою очередь, предпринимателем  Герешко П.П. представлена суду  копия пенсионного удостоверения, надлежащим образом заверенная, согласно которой  он  является военным  пенсионером с 15.03.2002 года.

Суд, удовлетворяя требования заявителя, исходил из того, что  действительно, в соответствии со ст. 28 Федерального закона N 167-ФЗ индивидуальные предприниматели  уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа с 01.01.2002. Минимальный размер фиксированного платежа  составляет 150 руб.  в месяц.

Вместе с тем с учетом того, что Предприниматель согласно представленным документам является военным пенсионером, вопрос о взыскании с него страховых взносов необходимо решать с учетом определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 мая 2005 г. N 223-О.

В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 N 223-О взаимосвязанные нормативные положения подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 7, пункта 2 статьи 14 и пунктов 1 - 3 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) в той части, в какой они возлагают на являющихся военными пенсионерами индивидуальных предпринимателей обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии при отсутствии в действующем нормативно-правовом регулировании надлежащего правового механизма, гарантирующего предоставление им соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных сумм страховых взносов и увеличение тем самым получаемых пенсионных выплат, - в силу правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 24.02.1998 N 7-П, от 23.12.1999 N 18-П, от 03.06.2004 N 11-П и от 23.12.2004 N 19-П и в настоящем определении, - утрачивают силу и не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами как не соответствующие статьям 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 2), 39 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Таким образом, индивидуальные предприниматели, являющиеся военными пенсионерами, не обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование как страховой, так и накопительной частей трудовой пенсии.

С учетом изложенного, у  Пенсионного фонда не было правовых оснований  для  принятия оспариваемого Постановления, поэтому оно  в силу изложенных правовых норм незаконно, нарушает права  и интересы заявителя, поскольку обязывает его  уплатить незаконно начисленные страховые вносы и пени, является недействительным и подлежит отмене.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ  и подлежат взысканию  в бюджет  с заинтересованного лица  по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

Р Е Ш И Л:

Постановление  № 717 Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в Советском районе  г. Самара  от 31.05.2007 года  о взыскании  с  индивидуального предпринимателя Герешко Павла Павловича  страховых взносов  и пени  в  сумме 1 417,93 руб. признать  недействительным и отменить.

Взыскать с  Государственного Учреждения  - Управления  Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Самары  госпошлину в  Федеральный бюджет  в размере  500 руб.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

М.Н. Щетинина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка