АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 03 декабря 2007 года Дело N А55-14817/2007
В составе судьи
Бунеев Д.М.
рассмотрев в судебном заседании 26 ноября 2007 года дело по иску
ОАО Энгельсское опытно-конструкторское бюро "Сигнал" им. А.И. Глухарева, Саратовская область, г.Энгельс
От 09 октября 2007 года № 4868/26
к ОАО "Моторостроитель", г.Самара
о взыскании 426 374 руб. 94 коп.
при участии в заседании
от истца не явился, извещен
от ответчика юрисконсульт Аристова Г.С., доверенность от 09.01.2007
протокол судебного заседания вел: судья Бунеев Д.М.
Установил:
Истец просит взыскать с ответчика 426 374 руб. 94 коп., в том числе долг по оплате работ, выполненных истцом по договору от 15.05.2006 № 932, в сумме 413 510 руб. 94 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ, рассчитанные на сумму основного долга без НДС, по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 10 % годовых за период с 21.05.2007 по 01.10.2007 в сумме 12 864 руб.
Ответчик отзыв не представил.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела без своего участия, поэтому суд, на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие истца.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Между истцом и ответчиком заключен договор от 15.05.2006 № 932 (л.д.12), в соответствии с которым истец обязался за плату выполнить работу для ответчика.
Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, в том числе актом сдачи-приемки от 28.03.2007 (л.д.8), и признается ответчиком.
Доказательства оплаты работ в материалах дела отсутствуют. Ответчик подтвердил, что работы не оплачены в связи с отсутствием достаточных денежных средств.
Таким образом, требование истца о взыскании долга по оплате работ, выполненных по договору от 15.05.2006 № 932, в сумме 413 510 руб. 94 коп. подлежит удовлетворению полностью.
Требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению частично, поскольку истцом неправильно определен период, за который подлежат взысканию проценты, начало которого следует отсчитывать с 07.06.2007. Этот день является днем, следующим за днем истечения семидневного срока исполнения письма истца от 30.05.2007 № 2021/02 (л.д.9) с приложенным для оплатой счет-фактурой, применяемый в данном случае в соответствии с правилом п.2 ст.314 Гражданского кодекса РФ.
Кроме того, согласно правилу, установленному п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360, а в месяце 30.
С учетом изложенного, по произведенному судом расчету, за период с 07.06.2007 по 01.10.2007 (115 дней) с ответчика подлежат взысканию проценты по ставке 10 % годовых в сумме 11 194 руб. 39 коп.
Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в результате чего с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 9 988 руб. 23 коп. в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО "Моторостроитель", г.Самара, в пользу ОАО Энгельсское опытно-конструкторское бюро "Сигнал" им. А.И. Глухарева, Саратовская область, г.Энгельс, 424 705 руб. 33 коп., в том числе долг 413 510 руб. 94 коп. и проценты 11 194 руб. 39 коп., а также расходы по государственной пошлине 9 988 руб. 23 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Д.М. Бунеев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
