• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2007 года  Дело N А55-14838/2007

В составе судьи

Зафран Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухлыгиной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании 10 декабря 2007 года дело по иску ООО «Грузовое такси-Самара», г. Самара

к ООО «Автограф», г. Самара

о взыскании 55 435руб. 67 коп.

при участии в заседании:

от истца пр. Абаньшина Н.А., по доверенности;

от ответчика не явился, извещен (ув. № 86139);

Установил: ООО «Грузовое такси-Самара», г. Самара (далее истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «Автограф», г. Самара (далее ответчик) о взыскании с ответчика 55 435 руб. 67 коп., составляющие: 39278 руб. 00 коп. - задолженность за оказанные транспортные услуги по договору № 28 от 10.01.2007г., 16 157 руб. 67 коп. пени за просрочку платежа согласно п. 5.4. договора, рассчитанные за период с 08.06.2007г. по 17.09.2007г., мотивируя свои требования ст.ст. 309, 330 ГК РФ (л.д. 2).

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, извещен, о чем свидетельствует уведомление за № 86139. В связи с чем, судебное заседание проведено в соответствии с положениями ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии представителя ответчика по представленным в дело документам.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

01.01.2007г. между истцом, как исполнителем, и ответчиком, как заказчиком, был заключен договор транспортной экспедиции № 28 (л.д. 14). В соответствии с заключенным договором исполнитель обязался предоставить заказчику транспортно-экспедиционные услуги на территории Российской Федерации, а заказчик обязался оплатить эти услуги согласно приложению № 1 к договору (л.д. 18). Согласно п.п. 11.1., 11.2. договора договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2007г. с условием его пролонгации до 31.12.2008г.

Во исполнение условий договора и согласно п. 2.4. договора истцом были заключены договора с ООО СиЭмЭй СиДжиЭм Русь» агентский договор № Ф2-001/5/251/05 от 17.01.2005г. (л.д. 13) и с ЗАО «Транс-Экспресс-Сервис» договор № 88 (244/05) от 26.01.2005г. (л.д. 37) на оказание услуг по обработке грузов, перевозимых железнодорожным транспортом.

В соответствии с условиями договора истец принятые обязательства выполнил надлежащим образом на общую сумму 39278 руб., о чем свидетельствуют представленные в дело акты выполненных работ (л.д. 20-22).

В установленные договором сроки согласно разделу 5 договора ответчик услуги (работу) по договору № 28 в полном объеме не оплатил.

Претензией от 13.08.07г. (л.д. 23) истец просил ответчика погасить образовавшуюся задолженность за оказанные услуги до 23.08.07г. Однако задолженность до настоящего момента не погашена.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчиком в соответствии со ст. 65 АПК РФ суду не представлены, исковые требования истца не оспорены, отзыв на иск не представлен.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 39 278 руб. 00 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309, 801 ГК РФ и договора.

Требования истца о взыскании с ответчика пени, рассчитанные согласно п. 5.4. договора по ставке 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 08.06.2007г. по 17.09.2007г. в размере 16157 руб. 67 коп., подлежат удовлетворению в сумме 6 677 руб. 26 коп. в силу ст. 330 ГК РФ, при этом расчет пени судом произведен с учетом даты, указанной истцом в претензии от 13.08.2007г. (просрочка составила 34 дн.).

Согласно п. 5.3 договора (л.д. 16) истец не представил доказательства выставления счетов, в соответствии с которым наступает обязанность ответчика по оплате счета исполнителя в течение 5 банковских дней, начиная с даты, указанной на счете «исполнителя». Счета были указаны истцом в претензии № 04 от 13.08.07г. (л.д. 23), доказательством направления претензии является квитанция от 15.09.07г. (л.д. 24).

В связи с чем, в остальной части взыскания пени истцу следует отказать.

Расходы по госпошлине следует отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ в размере, установленном ст. 333.21. НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика в пользу истца 39 278 руб. 00 коп. задолженности, 6677 руб. 26 коп. пени, 1838 руб. 21 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия его судом 1 инстанции в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.А. Зафран

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-14838/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 14 декабря 2007

Поиск в тексте