• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2007 года  Дело N А55-14936/2006

В составе судьи Зафран Н.А.

рассмотрев в судебном заседании 18.01.2007г. дело по иску Сапожникова Ф.Ф., г. Тольятти

к ООО «Амида», г. Тольятти

о взыскании 166577 руб. 23 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Сапожников Ф.Ф., паспорт, адв. Верстова С.В., ордер;

от ответчика - не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя;

при ведении протокола судьей

Установил: Сапожников Федор Федорович, г. Тольятти (далее - истец), бывший участник ООО «Амида», обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «Амида», г. Тольятти (далее - ответчик) о взыскании 166577 руб. 23 коп., с учетом уточнения, принятого арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК РФ, в размере 58 000 руб. 50 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания действительной стоимости доли в размере 651 252 руб. за период с 02.09.2005г. по 20.06.2006г., мотивируя свои требования ст. 395 ГК РФ (л.д. 2), о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от 18.01.07г.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебном заседании 01.12.2006г. иск не признал.

В судебном заседании 12.01.2007г. объявлялся перерыв в соответствии со ст. 163 АПК РФ до 18.01.2007г. до 11 час. 10 мин. 18.01.2007г. в 11 час. 10 мин. заседание продолжено в том же составе.

От ответчика 16.01.2007г. поступила телеграмма (вх. № 1958) о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей истца, арбитражный суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

На основании решения Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2005г. по делу № А55-18276/2004-13 (л.д. 7) с ООО «Амида» в пользу Сапожникова Ф.Ф. взыскана действительная стоимость доли в размере 651 252руб.

Перечисление истцу части взысканных арбитражным судом денежных средств в размере 548 756 руб. произведено ООО «Амида» платежным поручением № 270 от 21.06.2006г. (л.д. 14).

В обоснование иска истец указывает, что ответчик неправомерно удерживал денеж­ные средства, поэтому в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты в сумме 58000 руб. 50 коп. согласно заявленному истцом уточнения за период с 02.09.2005г. по 20.06.2006г., о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Решение арбитражного суда Самарской области от 08.12.2005г. по делу № А55-18276/2004-13 (л.д. 7) было исполнено ответчиком частично в размере 548 756 руб. путем перечисления денежных сумм по п/п № 270 от 21.06.2006г. Фактическое исполнение денежного обязательства началось 21.06.2006г. и до настоящего времени не исполнено в полном размере.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уп­лате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов согласно ст. 395 ГК РФ, заявленные по ставке рефинансирования ЦБ РФ 11% годовых с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ подлежат удовлетворению в сумме 33629 руб. 93 коп. с 09.01.2006г. по 20.06.2006г. (09.01.2006г. - дата, следующая за датой вступления судебного акта - решения от 08.12.2005г. в законную силу) за период, ограниченный истцом, т.е. до 20.09.2006г.).

В связи с чем, в остальной части иска следует отказать.

Расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика в пользу истца 33 629 руб. 93 коп. - процентов, 1345 руб. 20 коп. - расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать справку на возврат госпошлины их Федерального бюджета в размере 3486 руб. 34 коп. расходов по госпошлине, уплаченной платежным поручением № 6 от 10.08.2006г. в сумме 4831 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию.

Судья

/

Н.А. Зафран

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-14936/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 24 января 2007

Поиск в тексте