• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2007 года  Дело N А55-1494/2007

В составе судьи

Матюхиной Т.М.

рассмотрев в судебном заседании 15 марта 2007 года дело по иску, заявлению

ООО "Сад"

От 08 февраля 2007 года № 11

к Министерству Обороны РФ в лице Сызранской квартирно-эксплуатационной части

О взыскании 5943359 руб.17 коп.

при участии в заседании

от истца по доверенности №7 от 26.01.07 г. Ваганова М.А.

от ответчика- не участвовал, извещён

Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в сумме 5943359 руб.17 коп. на основании договоров подряда.

Ответчик представил ходатайство. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя в соответствии с п.2 ст.156 АПК РФ и в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ завершить предварительную подготовку и перейти к судебному разбирательству .Ходатайство ответчика подлежит в удовлетворению в соответствии со ст.156,137 АПК РФ.

Ответчик иск признал полностью.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

Установил:

Взаимоотношения сторон обусловлены:

-договором подряда №2 от 15.01.2006 г. (замена системы отопления казармы №3);

-договором подряда №3 от 15.01.2006 г (ремонт системы отопления комендатуры г.Сызрань);

-договором подряда №04 от 23.01.2006 г. ( ремонт санузла казармы №4);

-договором подряда №19 от 21.04.2006г. ( текущий ремонт кровли музея СВВАУЛ);

-государственным контрактом №28/ 601 на выполнение государственного заказа по выполнению подрядных работ от 27.06.2006 г. (Казарма №1 СВВАУЛ:замена системы отопления казармы, замена канализации и водопровода казармы, ремонт санузлов и умывальников казармы, восстановление систем вентиляции казармы, текущий ремонт сушилок, текущий ремонт горячего водоснабжения. Учебно-лётный отдел СВВАУЛа: замена разводки системы отопления по подвалу с увеличением диаметра труб ввода, замена стояков);

-государственным контрактом №29/602 на выполнение государственного заказа по выполнению подрядных работ от 27.06.2006 г (Котельная в/ч 42787 : изготовление и монтаж котла ВК70, обмуровка котла. Теплотрасса в/ч 42787: перекладка участка теплотрассы на административную зону);

-государственным контрактом №30/603 на выполнение государственного заказа по выполнению подрядных работ от 27.06.2006 г. (Котельная в/ч 13826: ремонт котла «Ланкаширского» с заменой жаровой трубы, обмуровка котла, ремонт обмуровки котла №5 и №8);

- государственным контрактом №31/604 на выполнение государственного заказа по выполнению подрядных работ от 27.06.2006 г. (Котельная в/ч 18316: изготовление и замена парового котла ВК-53, замена барабана, замена колосников, обмуровка котла);

-договором подряда №36 от 03.07 г.2006г.(ремонт сантехники туалетов УЛО СВВАУЛ);

-договором подряда № 48 от 02.10.2006г. (аварийный ремонт теплотрассы с заменой участка канализации на территории в/ч 42787);

-договором подряда №50 от 02.10.2006 г. (аварийный ремонт участка теплотрассы на территории комендатуры);

-договором подряда № 52 от 01.11.2006 г. (ремонт системы вентиляции казармы № 1 СВВАУЛа);

-государственным контрактом №47 на выполнение государственного заказа по выполнению подрядных работ от 12.10.2006г. (текущий ремонт котельной БПК в/ч 15566, монтаж теплотрассы и замена отопления боксов на территории в/ч 15566).

Истец указывает , что обязательства им были выполнены в полном объёме, о чём представил акты о приёмке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат подписанные ответчиком.

В соответствии со ст.711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Наличие задолженности в сумме 5943359 руб.17 коп. стороны подтвердили актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 25.10.2006 г.

Ответчик иск признал. Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст.309,711 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме 5943359 руб.17 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика, но поскольку он освобождён от уплаты государственной пошлины, последняя взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.167-170,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Министерства Обороны РФ в лице Сызранской КЭЧ,446001, Самарская область,г.Сызрань,ул.Советская,63, в пользу ООО «Сад»,446001,Самарская область, г.Сызрань ,ул.К.Маркса д.85 оф.1, задолженность в сумме 5943359 руб.17 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Т.М. Матюхина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-1494/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 19 марта 2007

Поиск в тексте