• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2007 года  Дело N А55-14993/2007

В составе судьи

Митиной Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серебряковой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании 12 декабря 2007 года дело по иску

МУП "Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти", г. Тольятти

От 12 октября 2007 года № 01-12059

к ООО ПКФ "КЕДР", г. Тольятти

о взыскании 14427 руб. 81 коп.

при участии в заседании:

от истца Горланова И.А., доверенность № 364 от 25.12.2006 г.

от ответчика не участвовали

Установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Производственное объединение коммунального хозяйства города Тольятти", г. Тольятти обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ООО ПКФ «КЕДР», Самарская область, г. Тольятти основного долга в сумме 14427 руб. 81 коп. по договору № 1292 на перевозку твердых коммунальных отходов от 10.10.2005 года.

Ответчик возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился.

Копия определения, извещающего ответчика о месте и времени судебного разбирательства, направлялась по последнему, известному суду, адресу ответчика и не вручена ему в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

На основании пункта 2 части 2 статьи 123, частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия в судебном заседании ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил:

Между истцом и ответчиком 10 октября 2005 года был подписан договор № 1292 на перевозку твердых коммунальных отходов.

В соответствии с п.1.1 договора перевозчик (истец) принимает на себя обязательства по вывозу твердых коммунальных отходов с контейнерной площадки, расположенной по адресу: г. Тольятти, ул. Комсомольская, 37 (кафе-бар «Кедр»), для дальнейшего захоронения на специально оборудованных полигонах в объемах, указанных в п.3.1 настоящего договора, а заказчик (ответчик) производит оплату за выполненные перевозчиком работы согласно условий настоящего договора.

Как следует из представленных в дело материалов, истцом для ответчика оказаны услуги по вывозу твердых коммунальных отходов с контейнерной площадки, расположенной по адресу: г. Тольятти, ул. Комсомольская, 37 (кафе-бар «Кедр»), о чем составлены акты выполненных работ №№ 1292 от 26.05.2006 г. за май 2006 гола, 1292 от 26.06.2006 г. за июнь 2006 года, 1292 от 28.07.2006 г. за июль 2006 года, 1292 от 29.08.2006 г. за август 2006 года, 1292 от 28.09.2006 г. за сентябрь 2006 года, 1292 от 30.10.2006 г. за октябрь 2006 года, 1292 от 29.11.2006 г. за ноябрь 2006 года, 1292 от 28.04.2007 г. за апрель 2007 года, 1292 от 30.05.2007 г. за май 2007 года, 1292 от 29.06.2007 г. за июнь 2007 года, 1292 от 30.07.2007 г. за июль 2007 года, 1292 от 31.08.2007 г. за август 2007 года на общую сумму 14427 руб. 81 коп.

Согласно п.3.2 договора расчеты по настоящему договору производятся за фактически оказанные услуги ежемесячно на основании счета-фактуры и акта выполненных работ по платежным требованиям, выставляемым перевозчиком путем безакцептного списания с расчетного счета заказчика. Окончательный расчет 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В нарушение условий договора (п.3.2) и требований закона (статьи 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации) ответчик оплату оказанных истцом услуг на сумму 14427 руб. 81 коп. не произвел, что явилось основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика указанной задолженности.

На день рассмотрения спора ответчиком долг в указанной сумме не оплачен.

Исходя из изложенного, на основании статей 307, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 14427 руб. 81 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО ПКФ «КЕДР», Самарская область, г. Тольятти в пользу Муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение коммунального хозяйства города Тольятти", г. Тольятти 14427 руб. 81 коп. основного долга.

В доход федерального бюджета РФ взыскать с ООО ПКФ «КЕДР», Самарская область, г. Тольятти госпошлину в сумме 577 руб. 11 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Л.Н. Митина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-14993/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 17 декабря 2007

Поиск в тексте