• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 марта 2007 года  Дело N А55-1655/2007

в составе председательствующего - Садовниковой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Афанасьевой Ю.

рассмотрев в судебном заседании 29.03.07г. дело по заявлению ОАО « Моторостроитель», г. Самара

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары

о признании недействительными требования и решения

при участии в заседании

от заявителя Аристова Г.С. дов. № 122/04 от 09.01.07г.

от налогового органа- Малютина И.Ф. дов. 05-11/03 от 09.01.07г.

ОАО « Моторостроитель» обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточнив свои требования) о признании недействительными требования об уплате налога № 9154 по состоянию на 21.11.06г. , и решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика № 2664 от 12.12.2006г. в части взыскания пени по ЕНВД в размере 65363,55руб.

Налоговый орган требования заявителя не признает по мотивам, изложенным в отзыве(л. д. 37-38).

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес общества было выставлено требование № 9154 об уплате налога по состоянию на 21.11.06г., в котором недоимка по ЕНВД была указана в сумме 51505,32руб., пени в сумме 65457,97руб.

Поскольку в установленный в требовании срок недоимка и пени не были уплачены обществом, налоговым органом было вынесено решение № 2664 от 12.12.06г.(л.д. 15) о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика-организации.

В соответствии со ст.45,80 Налогового кодекса РФ установлено, что обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает на основании налоговой декларации, представленной налогоплательщиком по определенному виду налога за соответствующий период либо на основании решений налогового органа по результатам налоговых проверок.

Согласно представленной обществом налоговой декларации за 3 квартал 2006года сумма ЕНВД к уплате составила 73652руб.

В оспариваемом требовании сумма недоимки за 3 квартал 2006года указана в размере 51505,32руб., так как сумма в размере 22146,68руб. была уплачена обществом 27.07.06г. Сумма недоимки -51505,32руб. заявителем признается в полном объеме.

Пени в сумме 65457,97руб. были исчислены налоговым органом на недоимку в размере 5396089,32руб.

В соответствии с п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Следовательно, налоговый орган не вправе был начислять пени на недоимку в размере 5396089,32руб. Пени должны быть начислены на недоимку в размере 51505,32руб.

Согласно представленному расчету, заявитель указал, что сумма пеней, начисленных на недоимку в размере 51505,32руб., составила 94,42руб. за период с 25.10.06г. по 01.11.06г.

Из расчета , представленного налоговым органом за тот же период, сумма пеней составила 169руб. Из чего сложилась такая сумма, налоговый орган не пояснил, при этом период ( с 25.10.06г. по 01.11.06г)., за который начислена пеня, налоговый орган не оспаривает.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требование об уплате налога по состоянию на 21.11.06г. в части взыскания пени на недоимку по ЕНВД в размере 65363,55руб. следует признать недействительным, как и решение № 2664 от 12.12.06г. в части взыскания пени на недоимку по ЕНВД в размере 65363,55руб.

В материалах дела имеется заявление о зачете госпошлины в сумме 4000руб., уплаченных ранее при рассмотрении дел в арбитражном суде. В соответствии со ст.333.40 НК РФ плательщик госпошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины в счет суммы госпошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Поскольку при рассмотрении данного дела подлежала уплате в бюджет госпошлина в сумме 4000руб., которая по другим делам не была возвращена ОАО « Моторостроитель», данная сумма подлежит возврату.

Руководствуясь ст.110,167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования удовлетворить. Признать недействительными требование об уплате налога от 21.11.06г. № 9154руб. и решение № 2664 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика-организации Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары в части взыскания пени в размере 65363,55руб. по ЕНВД.

ОАО « Моторостроитель» выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд Самарской области.

Судья Т.И. Садовникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-1655/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 31 марта 2007

Поиск в тексте