АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 декабря 2007 года Дело N А55-16568/2007
в составе судьи
Рысаевой С.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексенко Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 26 декабря 2007 года дело по иску
Муниципального предприятия города Самара "Самараводоканал" г.Самара
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка-детский сад № 140 Советского района города Самары, г.Самара
о взыскании 18 206 руб. 50 коп.
при участии в заседании:
от истца Абрамцева Н.В. по дов. №83 от 03.12.07г.
от ответчика не явился, извещён.
Муниципальное предприятие города Самара "Самараводоканал" г.Самара обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка-детский сад № 140 Советского района города Самары, г.Самара о взыскании 18 206 руб. 50 коп. основного долга по договору №516/04 от 21.07.04г. на отпуск питьевой воды и приём сточных вод за период сентябрь ноябрь 2006 года.
Ответчик, извещённый о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором иск признал, а также представил ходатайство о снижении размера госпошлины, в связи с отсутствием финансирования из бюджета. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:
21.07.04г. между истцом (Предприятие ВКХ) и ответчиком (абонент) был заключен договор №516/04 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, согласно которому истцом за период сентябрь ноябрь 2006 года оказаны ответчику услуги водоснабжения и канализации в объеме согласно расчетной книжке абонента на общую сумму 18 206 руб. 50 коп.
Пунктом 10 договора предусматривается, что расчеты за питьевую воду, израсходованную абонентом, и принятые от него сточные воды производятся ежемесячно согласно утвержденным тарифам для бюджетных организаций, учреждений. Тарифы могут быть изменены.
За период: сентябрь ноябрь 2006 года действовали тарифы на услуги водоснабжения и канализации, утвержденные постановлением Главы города Самара №2990 от 10.11.05г. в размере: за 1 куб.м. воды 3, 83 руб., за 1 куб.м. канализации- 1, 63 руб.
Пункт 11 договора предусматривается, что оплата по настоящему договору производится путём перечисления денежных средств платёжными поручениями на расчётный счёт предприятия ВКХ ежемесячно до 30 числа текущего месяца согласно счету фактуре.
Согласно расчету исковых требований долг за период сентябрь ноябрь 2006 года составляет 18 206 руб. 50 коп., что подтверждается актом сверки расчетов от 12.12.07г. подписанного сторонами
Ответчик иск признал в полном объеме. Признание ответчиком иска принимается судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
При таких обстоятельствах дела суд в силу ст.ст. 309, 310,544,548 ГК РФ считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине в сумме 728 руб. 26 коп. в соответствии со ст.110 АПК РФ следует отнести на ответчика. Ответчик согласно учредительных документов является муниципальным учреждением, финансируется из местного бюджета. Учитывая отсутствие финансирования согласно сметы расходов на 2006 год., выписки из банка, а также в связи с отсутствием коммерческой деятельности, суд находит обоснованным ходатайство ответчика о снижении размера госпошлины, поэтому с него следует взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110,112, 156, 167-171,176, 259, 319 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка-детский сад № 140 Советского района города Самары, г.Самара в пользу Муниципального предприятия города Самара "Самараводоканал" г.Самара 18 206 руб. 50 коп. основного долга и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
С.Г. Рысаева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
