• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2007 года  Дело N А55-16576/2007

В составе судьи Харламова А.Ю.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Рязаповой Л.Я.,

рассмотрев в судебном заседании 10 декабря 2007 года дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары, 443041, Самарская область, г. Самара, ул. Садовая, 175 А,

к индивидуальному предпринимателю Жижиной Ольге Александровне, 443030, Самарская область, г. Самара, ул. Чернореченская, 8, корпус 3, кв. 4,

о взыскании штрафных санкций в сумме 10000 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от заявителя не явился, извещен;

от ИП Жижиной О.А. (должник) Жижина О.А., паспорт 36 01 579326.

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2007 года.

Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары обратилось в арбитражный суд с заявлением от 14 ноября 2007 года № 07-5616, в котором просит арбитражный суд взыскать с индивидуального предпринимателя Жижиной Ольги Александровны, 443030, Самарская область, г. Самара, ул. Чернореченская, 8, корпус 3, кв. 4, штраф за нарушение срока регистрации в органах ПФР в размере 10000 руб. 00 коп. (л.д. 2, 3).

В судебное заседание представитель заявителя не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 69312.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В ходе судебного заседания ответчик - индивидуальный предприниматель Жижина О.А. заявленные требований признал в полном размере, что подтверждается подписью ответчика в протоколе судебного заседания от 10 декабря 2007 года.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения ответчика, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 6 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе индивидуальные предприниматели в соответствии со статьями 11, 14 данного нормативно-правового акта обязаны зарегистрироваться в территориальных органах Пенсионного фонда по месту нахождения (жительства) в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации, или заключения трудовых договоров.

На основании сведений выездной налоговой проверки, проведенной ИФНС по Ленинскому району г. Самары за период 2005 года (л.д. 10-16), представленных в Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары было установлено, что индивидуальный предприниматель работодатель Жижина О.А. имела наемных работников, которым выплачивала ежемесячную заработную плату. При этом, в нарушение пункта 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», являясь страхователем, по обязательному пенсионному страхованию, производящему выплаты физическим лицам, страховые взносы в бюджет ПФР не начисляла и не перечисляла.

На основании материалов выездной налоговой проверки (л.д. 10-16) заявителем было установлено, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по Ленинскому району г. Самары 09 января 2005 года, однако, на учет в территориальном органе ПФР не встала. Факт регистрации ответчика в ИФНС по Ленинскому району г. Самары также подтверждается выпиской из ЕГРИП от 20 августа 2007 года (л.д. 20-21).

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за нарушение страхователем установленного статьей 11 данного нормативно-правового акта срока регистрации в органе ПФР влечет наложение и взыскание штрафа в размере 5000 руб. 00 коп., при нарушении срока регистрации более чем на девяносто дней влечет взыскание штрафа в размере 10000 руб. 00 коп.

По выявленному факту нарушения ответчиком Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» заявителем был составлен акт от 30 июля 2007 года № 9 (л.д. 7) и вынесено решение от 30 июля 2007 года № 9 (л.д. 6) о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной статьей 27 указанного нормативно-правового акта в виде наложения штрафа в размере 10000 руб. 00 коп., данные документы были надлежащим образом направлены заявителем в адрес ответчика, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений и почтовой квитанцией № 19123 (л.д. 17, 18).

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, на решение от 30 июля 2007 года № 9 (л.д. 6) о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной статьей 27 указанного нормативно-правового акта, в виде наложения штрафа в размере 10000 руб. 00 коп., ответчик каких-либо возражений в адрес заявителя не направлял.

В связи с неисполнением ответчиком решения от 30 июля 2007 года № 9 в добровольном порядке заявитель направил в адрес ответчика требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 13 августа 2007 года № 9 (л.д. 4). Факт надлежащего направления указанного требования подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений и почтовой квитанцией № 33881 (л.д. 19).

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 13 августа 2007 года № 9 ответчик оставил без удовлетворения.

В ходе судебного заседания, ответчик каких-либо доводов по заявленному Государственным учреждением - Управлением Пенсионного Фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары требованию о взыскании с него штрафа в размере 10000 руб. 00 коп. суду не привел, доказательств уплаты штрафа в полном размере (частично) или наличия уважительных причин невозможности уплаты штрафа полностью или частично, суду не представил. В ходе судебного заседания вопрос о снижении размера штрафа ответчик перед судом не ставил.

Таким образом, на основании изложенного, суд пришел к выводу, что заявленное Государственным учреждением - Управлением Пенсионного Фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 10000 руб. 00 коп., подлежит удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить.

1.Взыскать с индивидуального предпринимателя Жижиной Ольги Александровны, ИНН 631500167809, 443030, Самарская область, г. Самара, ул. Чернореченская, 8, корпус 3, кв. 4, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары штраф за нарушение срока регистрации в органах ПФР в сумме 10000 руб. 00 коп.

2.Взыскать с индивидуального предпринимателя Жижиной Ольги Александровны, 443030, Самарская область, г. Самара, ул. Чернореченская, 8, корпус 3, кв. 4, в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья __________________________________________/Харламов А.Ю.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-16576/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 17 декабря 2007

Поиск в тексте