• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2007 года  Дело N А55-19353/2006

Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2007г.

Полный текст судебного акта изготовлен 14.02.2007г

Арбитражный суд Самарской области

В составе судьи

Ухова Т.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению

Муниципальное предприятие городского округа Самары 'Самараводоканал'

От 14 декабря 2006 года № 236-юр

к Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида №81 Советского района городского округа Самары

о взыскании 35146 руб. 32 коп.

при участии в заседании

от истца - представитель Сетина М.М. по доверенности

от ответчика - не явился, извещен.

Установил:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика 35146 руб. 32 коп. - задолженность по оплате за отпущенную питьевую воду и прием сточных вод по договору от 14.04.2004 года № 275/04 за период: январь - декабря 2005 года.

Ответчик представил отзыв, в котором признал сумму долга в размере 35146 руб. 32 коп., указав, что неоплата произошла по причине отсутствия надлежащего бюджетного финансирования.

Ответчик, извещенный о дне и времени предварительного разбирательства, в заседание не явился, заявил ходатайство о согласии с переходом к судебному разбирательству и рассмотрению дела по существу.

Суд, с согласия сторон, завершает предварительную подготовку и назначает дело к судебному разбирательству.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о правомерности заявленных истцом требований.

При этом суд установил следующее.

Требования истца о взыскании долга по оплате за отпущенную питьевую воду и прием сточных вод за период: январь - декабрь 2005 года основаны на договоре от 14.04.2004 года № 275/04 (л. д. 10 - 12) и ст. ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выполняя условия заключенного договора, истец выставил на оплату счета, не оплаченные ответчиком в связи с отсутствием у него денежных средств.

Сумма долга ответчика перед истцом за период: январь - декабрь 2005 года в размере 35146 руб. 32 коп. подтверждена составленным сторонами актом сверки расчетов. Согласно ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в его пользу долг в сумме 35146 руб. 32 коп.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика полностью.

Ответчик заявил ходатайство о снижении размера государственной пошлины в связи с отсутствием бюджетного финансирования.

Статьей 333.21 Главы 25.3 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации установлен минимальный размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражным судом.

Суд взыскивает с ответчика минимальный размер государственной пошлины - 500 руб.

Руководствуясь ст. 110, 112, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида №81 Советского района городского округа Самары в пользу МП г. Самары «Самараводоканал», г. Самара 35146 руб. 32 коп. долга.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида №81 Советского района городского округа Самары в доход федерального бюджета государственную пошлину 500 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Т.Н. Ухова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-19353/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 14 февраля 2007

Поиск в тексте