АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2007 года  Дело N А55-19372/2006

в составе  судьи  Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании 07.02.07г. дело по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей» г.Самара  к ММУ Городская больница № 8,  г.Самара

о взыскании 400 571 руб. 87 коп.

при участии в заседании:

от истца-  Серпокрылов И.М. по дов. № 1 от 06.04.06г.

от  ответчика- не явился, извещен

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику  о взыскании 410 571 руб. 87 коп. задолженности за выполненные работы по эксплуатации и аварийно-техническому обслуживанию комплекса недвижимого имущества ответчика по договору снабжения тепловой энергии № 1367 от 01.10.2005г. за период с 01.11.2005г. по 30.11.2006г.

До принятия судом решения истец уменьшил размер исковых требований до суммы 400 571 руб. 87 коп.

В соответствие со ст. 49 АПК РФ уточнение цены иска принимается судом и сумму иска следует считать равной 400 571 руб. 87 коп.

Ответчик в отзыве размер задолженности не оспорил (л.д.27), будучи извещенным надлежащим образом о времени  и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:

01.10.2005г. между истцом (Энергоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) был заключен договор № 1367 снабжения тепловой энергией.

В соответствии с п.1.2. данного договора истец выполняет также работы по эксплуатации и аварийно-техническому обслуживанию комплекса недвижимого имущества, находящегося на балансе ответчика, расположенного по адресу: г.Самара, ул.Мирная, дом № 169, а ответчик оплачивает данные услуги в размере, сроки и на условиях, указанных в пунктах 4.13, 4.15. договора- 45369,80 руб. в месяц (в т.ч. НДС-6920,82 руб.) самостоятельно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур. Стороны ежемесячно подписывают акты выполненных работ, указанных в п.1.2. договора.

Подписанными актами выполненных работ стороны подтвердили выполнение обусловленных услуг по договору за указанный в иске период, в том числе: за ноябрь и декабрь  2005 года  сумму 45 369,80 руб. за каждый месяц, а за январь-ноябрь 2006 года в сумме 39681,90 руб. за каждый месяц (л.д.32-44).

Актом сверки расчетов от 04.12.06г. за оказанные услуги по договору № 1367 за эксплуатационное обслуживание комплекса недвижимого имущества по состоянию 30.11.06г. подтверждается задолженность ответчика перед истцом в сумме 400 571,87 руб.

Ответчик с указанным размером долга согласился в отзыве, до настоящего времени задолженность не погасил, доказательства обратного суду не предоставил, поэтому в силу ст. 309,310, 781 ГК РФ суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине в сумме 9511,43 руб. согласно ст.110  АПК РФ следует отнести на ответчика и взыскать с него в пользу истца. Истцом при подаче иска была уплачена в бюджет госпошлина в сумме 9711,44 руб., поэтому госпошлину в сумме 200,01 руб. следует возвратить истцу из бюджета в силу ст. 333.40 НК РФ как излишне уплаченную.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110,112,137,  167-171, 319 АПК РФ, арбитражный  суд

Р Е Ш И Л :

Сумму иска считать равной 400 571,87 руб.

Иск удовлетворить.

Взыскать с ММУ Городская больница № 8, г.Самара в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей» г.Самара  400 571 руб. 87 коп. основного долга и расходы по госпошлине в сумме 9511,43 руб.

Возвратить ЗАО «Предприятие тепловых сетей» г.Самара из федерального бюджета госпошлину в сумме 200,01 руб. как излишне уплаченную.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины  выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья  Ю.М.Разумов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка