• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 апреля 2007 года  Дело N А55-1937/2007

в составе председательствующего судьи

Матюхиной Т.М.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрев в судебном заседании 29 марта 2007года дело по заявлению

ФНС Российской Федерации, Инспекция ФНС России по Советскому району г.Самары , 127381, Москва, Неглинная,23; , 443023, Самарская область, Самара, Брусчатый пер., 38

к Акционерному обществу закрытого типа"Нэрп" , 443022, Самарская область, Самара, Заводское шоссе,6

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании

от заявителя не участвовал;

от должника не участвовал;

от ФРС России по Самарской области не участвовал;

ФНС России, ИФНС России по Советскому району г. Самары обратилась в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании АОЗТ "Нэрп" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, в связи с просроченной (свыше трех месяцев) кредиторской задолженностью по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней.

Должник отзыв на заявление не представил.

13.03.2007г. (вх. № 13394) Некоммерческим партнёрством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате РФ» представлен список кандидатур арбитражных управляющих.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда Самарской области от 26.02.2007г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АОЗТ "Нэрп".

Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 г. № 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 ст. 3 указанного закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с ч. 2 ст.227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

Согласно справке ФНС России по Самарской области от 11.01.07г. №10-66/1/00153 управлению были выделены бюджетные ассигнования из федерального бюджета на 2007г. на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства в сумме 13200,00 тыс. руб.

В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что суммарная просроченная (свыше трех месяцев) кредиторская задолженность АОЗТ "Нэрп" по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней с учетом пеней и штрафов по состоянию на 26.01.2007г. составляет 109885руб. 00коп.

АОЗТ "Нэрп" и принадлежащее ему имущество отсутствуют. Мероприятия по розыску имущества должника результатов не дали, в связи, с чем не возможно обратить взыскание на имущество должника.

Согласно ст.227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ положения, предусмотренные параграфом 2 настоящего закона, применяются также в случае, если имущество должника юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Уполномоченный орган также указывает на то, что должник в настоящее время предпринимательской и иной деятельности не осуществляет, по юридическому адресу руководитель общества отсутствует.

Из материалов дела следует, что должник сведения по налоговой отчетности о финансово-хозяйственной деятельности не представляет с 2000г.

Принимая во внимание вышеизложенное и то, что имеются признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, предусмотренные ст. ст. 227-230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ арбитражный суд считает, что восстановление платежеспособности АОЗТ "Нэрп" не возможно и его следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Для представления кандидатур арбитражных управляющих из числа саморегулируемых организаций арбитражных управляющих заявителем предложено Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате РФ» и определен размер вознаграждения в размере 10000 руб. единовременно за счет средств заявителя (ФНС России, ИФНС России по Советскому району г. Самары) в соответствии со ст.227 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 г. № 127-ФЗ.

В соответствии со ст. 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ Некоммерческим партнерством ««Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате РФ» 13.03.2007г. представлены арбитражному суду три кандидатуры арбитражных управляющих, являющихся членами организации и изъявивших желание быть назначенным конкурсным управляющим АОЗТ "Нэрп": Маков Виктор Викторович, Бабанов Владимир Самуилович, Решухин Константин Юрьевич.

Заявитель не воспользовался предусмотренным ст. 45 Закона о банкротстве правом на отвод одной из предложенных в списке кандидатур на должность конкурсного управляющего.

Поскольку отводов в отношении указанных кандидатур не заявлено, конкурсным управляющим АОЗТ "Нэрп" следует утвердить Макова Виктора Викторовича, занимающего наиболее высокую позицию в списке кандидатур и отвечающего требованиям к арбитражным управляющим, установленными ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ.

Определить размер вознаграждения конкурсному управляющему следует в сумме 10000 руб. единовременно за счет средств заявителя.

Расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. в силу ст.110 АПК РФ следует отнести на должника и взыскать в доход Федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3, 26, 53, 124, 126, 127, 227-230, 231 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ, ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Судья

Т.М. Матюхина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-1937/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 05 апреля 2007

Поиск в тексте