• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 июня 2007 года  Дело N А55-1947/2007

В составе судьи

Агеевой Г.М.

Рассмотрев 28 мая 2007 года в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице МРИ ФНС России № 13 по Самарской области

к Частно-призводственно-коммерческому предприятию «Гарант», 446910, Самарская область, ст. Шентала, Шенталинский район, Советская

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании

от заявителя Тимашев В.Т., доверенность от 06.12.2006 года, представитель,

от должника не участвовал,

от ГУ ФРС по Самарской области не участвовал, извещен 07.05.2007 г., увед. № 63692,

ФНС России в лице МРИ ФНС России № 13 по Самарской области обратилась в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании отсутствующего должника ЧПКП «Гарант», Шенталинский район, Самарской области несостоятельным (банкротом).

15.03.2007г. вх. № 14016 поступили из Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» кандидатуры арбитражных управляющих.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, арбитражный суд,

Установил:

Определением арбитражного суда Самарской области от 22.02.07г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЧПКП «Гарант», Шенталинский район, Самарской области.

Письменных возражений по заявлению от лиц участвующих в деле не поступало.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии со ст. 227 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если руководитель должника юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства

Согласно ст. 228 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Как следует из имеющейся в материалах дела Справки о размере задолженности ЧПКП «Гарант», Шенталинский район, Самарской области задолженность в бюджеты различных уровней составляет 1329 138 руб., в том числе недоимка 313 540 руб., пени 838 996руб., штрафы 165 916 руб.

Установить наличие имущества у должника не представляется возможным в связи с тем, что ЧПКП «Гарант», Шенталинский район, Самарской области за 2005-2006 г.г. не представляло в налоговый орган отчеты о финансово-хозяйственной деятельности и налоговую отчетность.

Согласно акту выхода по юридическому адресу должника, указанному в учетных документах организации, организация по данному адресу отсутствует, имущество, принадлежащее организации не обнаружено.

Принимаемые действия не привели к погашению задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет.

Из вышеизложенного следует, что денежных средств и иного имущества у должника не имеется, его местонахождение не известно.

Таким образом, ЧПКП «Гарант», Шенталинский район, Самарской области подпадает под признаки отсутствующего должника, содержащиеся в ст.ст. 227 и 230 ФЗ О несостоятельности (банкротстве).

Учитывая, что заявителем представлены доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства, как того требует п. 2 ст. 227 ФЗ О несостоятельности (банкротстве), суд считает необходимым признать несостоятельным (банкротом ЧПКП «Гарант», Шенталинский район, Самарской области и ввести в отношении отсутствующего должника конкурсное производство по упрощённой процедуре.

В соответствии с п.5 ст. 231 ФЗ РФ от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» 15.03.2007 года вх. № 14017 представлены арбитражному суду три кандидатуры арбитражных управляющих, являющихся членами организации и изъявивших желание быть назначенным конкурсным управляющим ЧПКП «Гарант», Шенталинский район, Самарской области: Крыслова Вера Ивановна, Трачук Надежда Викторовна, Телешинин Игорь Герасимович.

Отводов кандидатурам арбитражных управляющих не заявлено.

Конкурсным управляющим следует утвердить Крыслову Веру Ивановну, так как в большей степени удовлетворяет требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего.

Согласно ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с п.2 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников определяются Правительством РФ. Как следует из Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников» расходы по данному делу покрываются за счет средств федерального бюджета (распорядитель финансирования процедур банкротства отсутствующих должников в Самарской области Управление ФНС РФ по Самарской области). При таких обстоятельствах вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10000 рублей единовременно (согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 г. № 573) следует отнести за счет заявителя.

Расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 26, 53, 124, 227-228 ФЗ РФ от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 163, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника ЧПКП «Гарант», Шенталинский район, Самарской области несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ЧПКП «Гарант», Шенталинский район, Самарской области конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Назначить конкурсным управляющим имуществом должника Крыслову Веру Ивановну, определив ему единовременное вознаграждение в размере 10000 рублей.

Включить МРИ ФНС России № 13 по Самарской области в третью очередь реестра требований должника ЧПКП «Гарант», Шенталинский район, Самарской области с суммой требований 1329 138 руб., в том числе недоимка 313 540 руб., пени 838 996руб., штрафы 165 916 руб.

В доход федерального бюджета РФ взыскать с ЧПКП «Гарант», Шенталинский район, Самарской области госпошлину в сумме 2000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты утверждения конкурсным управляющим и до завершения конкурсного производства Крыслова В.И. осуществляет полномочия руководителя ЧПКП «Гарант», Шенталинский район, Самарской области и иных органов управления в пределах, порядке и на условиях, которые установлены ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара.

Судья

/

Г.М. Агеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-1947/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 13 июня 2007

Поиск в тексте