АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 апреля 2007 года  Дело N А55-2293/2007

В составе судьи

Стрижнева О.В.

рассмотрев в судебном заседании  04 апреля 2007 года  дело по иску, заявлению

ОАО "Самараэнерго"

От  22 февраля 2007 года  № 119/20

к  Муниципальному учреждению "Управление благоустройства города"

о взыскании 304.661руб.15коп.

при участии в заседании

от истца Мешканова Е.А. доверенность № 16 от 29.12.2006г.

от ответчика Овчинников А.С. доверенность № 7 от 02.04.2007г.

Истец - ОАО "Самараэнерго" обратился в суд с иском о  взыскании с ответчика - Муниципального учреждения "Управление благоустройства города" задолженности в сумме  302.715руб.73коп. в соответствии с договором № 3529 снабжения электрической энергией от 17.12.2004г.  и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  1.945руб.45коп. в соответствии со ст. 395 АПК РФ.

Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с  тяжелым финансовым положением.

С учетом мнения сторон, что отражено в протоколе судебного заседания, суд завершает предварительное заседание и переходит к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Правоотношения сторон обусловлены  договором  № 3529 снабжения электрической энергией от 17.12.2004г., в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства подавать ответчику электрическую  энергию, а ответчик обязан принять и оплатить ее в порядке, установленном договором.

В соответствии с п. 3.2  дополнительного соглашения к договору (л.д. 11-13) истец предъявляет счета и счета-фактуры ответчику. В соответствии с п. 3.3 соглашения ответчик обязан платежными поручениями оплатить предъявленные платежные документы.

В  декабре  2006г. истцом подана ответчику электроэнергия и предъявлена к оплате счет-фактура № 064108149 от 31.12.2006г. на сумму 302.715руб.73коп.

Обязательства по оплате электрической энергии ответчиком не исполнены.

Акт сверки расчетов от 23 марта 2007г. подтвердил задолженность ответчика в сумме  302.715руб.73коп.

Согласно ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата принятой энергии в соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации является одной из основных обязанностей абонента.

Требования истца подлежат удовлетворению в соответствии  с договором и ст. 309 ГК РФ  в сумме  задолженности  302.715руб.73коп.  поскольку обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с тем, что ответчиком  не было исполнено обязательство по оплате потребленной электроэнергии, истцом насчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1.945руб.45коп.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств.

Документов, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих взысканию процентов, ответчиком не представлено.

В связи с изложенным требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.945руб.45коп. также подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.

От ответчика поступило ходатайство о снижении размера госпошлины мотивированное тяжелым финансовым положением.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате. Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд снижает размер государственной пошлины до минимального размера, установленного пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 27, 28, 110, 167-177, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ответчика  Муниципального учреждения "Управление благоустройства города"  в пользу истца ОАО «Самараэнерго» задолженность в сумме 302.715руб.73коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.945руб.45коп.  и госпошлину в сумме 1000руб.

Выдать ОАО «Самараэнерго» справку на возврат государственной пошлины в размере 6.593руб.22коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с даты его  вынесения.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

О.В. Стрижнева

Помощник судьи

Каушинская М.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка