• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2007 года  Дело N А55-2300/2007

В составе судьи

Зафран Н.А.

рассмотрев в судебном заседании 18 апреля 2007 года дело по иску МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти», г. Тольятти

К МП г. Тольятти «Управляющая компания № 5», г. Тольятти

о взыскании 4 947руб. 33 коп.

при участии в заседании:

от истца пр. Чарикова В.В., по доверенности;

от ответчика не явился, извещен (уведомление № 41029);

при ведении протокола судебного заседания судьей

Установил: МУП «Производственное объединение коммунального хозяйства г. Тольятти», г. Тольятти (далее истец) обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к МП г. Тольятти «Управляющая компания № 5», г. Тольятти (далее ответчик) о взыскании с ответчика 160 245 руб. 33 коп., составляющие: 156153 руб. 14 коп. - задолженность по договору № 4608/104/5 от 01.03.2006г. на вывоз твердых бытовых отходов, 4 092 руб. 19 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 22.08.2006г. по 19.02.2007г., мотивируя свои требования ст.ст. 307, 309, 395, 779, 781 ГК РФ (л.д. 2).

Истец в судебном заседании 02.04.2007г. на основании заявления от 26.03.2007г. (л.д. 40) уточнил, что ответчик сумму основной задолженности погасил. С учетом уточнения истец просит суд взыскать с ответчика 4 947 руб. 33 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 22.08.2006г. по 13.03.2007г. согласно представленного расчета (л.д. 41). Уточнение судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 АПК РФ, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. Цену иска следует считать равной 4 947 руб. 33 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, извещен согласно почтовому уведомлению № 41029 и извещения истца с отметкой о получении ответчиком.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает требования истца подлежащимиудовлетворению по следующим основаниям:

01.03.2006г. между истцом, как исполнителем, и ответчиком, как заказчиком, был заключен договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО) № 4608 (№ 104/5) (л.д. 8), в соответствии с которым, заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО) от домов, находящихся на управлении МУ ДЭЖКХ и С г. Тольятти, расположенных на территории Комсомольского района.

Договор заключен сторонами с приложениями № 1 (перечень домов) (л.д. 10) и № 2 (расчет стоимости вывоза ТБО) (л.д. 11).

Срок действия договора установлен сторонами с 01.03.2006г. по 31.12.2006г. (п. 7.1. договора).

Договор подписан с протоколом разногласий (л.д. 12), в соответствии с которым, размер пени был изменен с 0,5% на 1/360 учетной ставки ЦБ РФ.

Свои обязательства по договору истцом были выполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в дело актами выполненных работ и счетами-фактурами (л.д. 13-24).

В нарушение договорных обязательств ответчик оплату оказанных услуг в установленные сроки не производил (п. 2.2. договора). Задолженность на момент подачи иска составляла 156 153 руб. 14 коп. Однако в судебном заседании 02.04.2007г. из уточнения истца и представленных в дело документов судом установлено, что ответчиком задолженность погашена в полном объеме.

В связи с изложенным требования истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ставке ЦБ РФ 10,5 % годовых за период с 22.08.2006г. по 13.03.2007г. согласно представленного расчета (л.д. 41) в сумме 4947 руб. 33 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ следует отнести на ответчика.

Определением арбитражного суда от 28.02.2007г. истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины до момента вынесения судебного акта по рассматриваемому делу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика в пользу истца 4 947 руб. 33 коп. процентов.

Взыскать с ответчика в доход Федерального бюджета 500 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара снаправлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.А. Зафран

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-2300/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 23 апреля 2007

Поиск в тексте