• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2007 года  Дело N А55-3357/2007

В составе судьи

Холодной С.Т.

рассмотрев в судебном заседании 26 апреля 2007 года дело по иску, заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Самары

к индивидуальному предпринимателю Аллилуевой Т.А. г.Самара

О взыскании налоговых санкций

При ведении протокола секретарем судебного заседания Савельевой Е.И.

от заявителя: Сизова Н.В.- представитель по доверенности

от заинтересованного лица: Аллилуева Т.А.- предприниматель

Установил:

Заявитель- Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Самары- обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ИП Аллилуевой Т.А. налоговые санкции в размере 12744 руб. за неполную уплату ЕНВД за 2 квартал 2005г. по п.1 ст.122 НК РФ и по ст.119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по ЕНВД за 2 квартал 2005г.

Налогоплательщик против требований не возражает, однако обратился с ходатайством, в котором просит суд установить смягчающие вину обстоятельства, перечень которых не ограничен в силу ст.112 НК РФ, поскольку сослался на те обстоятельства, что налог и пени ответчиком были уплачены, также налогоплательщик представил доказательства тяжелого материального положения, связанные с обремененностью выплаты кредита.

Рассмотрев и оценив в порядке ст.71 АПК РФ материалы дела в объеме представленных доказательств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, ходатайства и представленных ответчиком документов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, при этом исходит из следующих обстоятельств.

Из материалов настоящего дела следует, что 15 ноября 2006 года налоговый орган, рассмотрев материалы камеральной налоговой проверки в отношении индивидуального предпринимателя Алилуевой Татьяны Алексеевны , принял решение №13-19/4216/02-25/11516, которым установил неуплату ЕНВД за 2 квартал 2005 года и непредставление в течение более 180 дней налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход за указанный период. В результате чего индивидуальный предприниматель Алилуева Т.А. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п.2 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 11044,80 руб. и по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату ЕНВД в сумме 1699,20 руб.

Исходя из того, что налоговая санкция в соответствии со ст.114 НК РФ является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения, статьей 112 НК РФ предусмотрены обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения. Перечень смягчающих ответственность обстоятельств является открытым.

При установлении и назначении мер юридической ответственности за нарушение налогового законодательства необходимо соблюдать определенные принципы права.

Принцип справедливости предполагает дифференцированное установление санкций с учетом характера правонарушения, степени его общественной опасности. При этом мера ответственности должна быть адекватна правонарушению.

В данном случае суд считает возможным при наличии фактов и ходатайства заявителя снизить размер налоговых санкций, поскольку установил наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а именно: тяжелое материальное положение предпринимателя ( наличие кредитного договора), совершение правонарушения впервые, отсутствие вредных последствий для бюджета, отсутствие умысла на совершение правонарушения, устранение ответчиком нарушения сразу после его выявления (оплата налога и пени).

Суд, при определении размера подлежащего взысканию штрафа, обязан в соответствии с п.3 ст.114 НК РФ уменьшить его не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 Налогового кодекса Российской Федерации.

В совместном постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что суд, по результатам оценки соответствующих обстоятельств (характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения), вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

При указанных обстоятельствах, требования заявителя следует удовлетворить частично в размере одной тысячи рублей, в остальной части требований заявителю отказать.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Требования заявителя удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Алилуевой Татьяны Алексеевны (14.08.1952 года рождения г.Мары Республика Туркменистан) , проживающей по адресу:

443093 г.Самара, улица Мориса Тореза,4-33 ( ИНН 631100164480) в доход бюджета налоговые санкции в размере 1000 рублей и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

В остальной части заявленных требований заявителю отказать.

Судья

/

С.Т. Холодная

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-3357/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 27 апреля 2007

Поиск в тексте