• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 января 2006 года  Дело N А55-33592/2005

В составе судьи

Бибикова Н.Д.Бибиковой Н.Д.

рассмотрев в судебном заседании 11 января 2006 года дело по иску, заявлению

ЗАО"Проспект-Инвестстрой"ЗАО «Проспект-Инвестстрой», г. Самара

От б/д 11 ноября 2005 года № б/н

к Ленскому-Богомолову Владиславу Артуровичу, г. Самара

О признании сделки ничтожной

при участии в заседании

от истца- не участвовали (извещен в судебном заседании 05.12.05)

от ответчика - Козлов А.А., доверенность от 22.12.04 №63 АА 856290

В судебном заседании объявлялся перерыв с 11.01.06 с 14 час. до 11.01.06 до 15 час.45 мин.

Установил:

ЗАО «Проспект-Инвестстрой», г. Самара обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском Ленскому-Богомолову Владиславу Артуровичу, г. Самара о признании сделки по приобретению 02.07.2004г. гр. Ленским-Богомоловым В.А. 784 шт.акций ЗАО «Проспект Инвестстрой», г. Самара ничтожной.

Ответчик исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Определением арбитражного суда о времени и месте судебного заседания истец извещен по последнему известному суду адресу (указанному истцом: ЗАО «Проспект-Инвестрой» при подаче иска.

Кроме того, о времени и месте судебного заседания истец извещен в cудебном заседании 05.12.05, о чем свидетельствует отметка (подпись представителя) в протоколе судебного заседания от 05.12.05. (л.д.14а)

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ЗАО «Проспект-Инвестстрой», исходя из следующего:

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец ссылается на нарушение ответчиком ст.34 ФЗ «Об акционерных обществах».

В соответствии со ст. 34 ФЗ «Об акционерных обществах» акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества.

Не менее 50 процентов акций общества, распределенных при его учреждении, должно быть оплачено в течение трех месяцев с момента государственной регистрации общества.

Акция, принадлежащая учредителю общества, не предоставляет права голоса до момента ее полной оплаты, если иное не предусмотрено уставом общества.

В случае неполной оплаты акций в течение срока, установленного абзацем первым настоящего пункта, право собственности на акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций), переходит к обществу. Договором о создании общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате акций.

Акции, право собственности на которые перешло к обществу, не предоставляют права голоса, не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды. Такие акции должны быть реализованы обществом по цене не ниже их номинальной стоимости не позднее одного года после их приобретения обществом, в противном случае общество обязано принять решение об уменьшении своего уставного капитала. Если общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, вправе предъявить в суд требование о ликвидации общества.

Дополнительные акции и иные эмиссионные ценные бумаги общества, размещаемые путем подписки, размещаются при условии их полной оплаты.

Оплата акций, распределяемых среди учредителей общества при его учреждении, дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку. Форма оплаты акций общества при его учреждении определяется договором о создании общества, а дополнительных акций - решением об их размещении. Оплата иных эмиссионных ценных бумаг может осуществляться только деньгами.

ЗАО «Проспект-Инвестстрой», г. Самара, уставный капитал которого составляет 2240000руб., учреждено в феврале 2003года, что подтверждается Уставом данного общества, а также учредительным договором о создании ЗАО «Проспект-Инвестстрой» от 10.02.03г.(л.д.11, 28,40).

Согласно учредительному договору о создании ЗАО «Проспект-Инвестстрой» от 10.02.03 все акции данного общества размещены следующим образом:

-Ленский-Богомолов В.А.-784 шт.

- ООО «ММ-Консалт» -1456 шт.

(л.д.40).

Как следует из материалов дела, акции в количестве 784 шт. Ленским-Богомоловым В.А. оплачены приходным кассовым ордером от 07.05.2003г №1, (подлинный экземпляр данного платежного документа суд обозревал в судебном заседании 11.01.06). (л.д.62).

Вышеуказанный факт подтверждается данными Отчета по результатам аудиторской проверки ведения бухгалтерского учета и финансовой отчетности ЗАО «Проспект-Инвестстрой» за 2003год, составленного ООО «Аудиторская фирма «Аудит Про», в котором указано, что распределенные акции Общества при его учреждении были оплачены следующим образом:

-взнос в сумме 784000руб. Ленским-Богомоловым внесен в кассу Общества полностью приходным кассовым ордером №1 от 07.05.2003г.,

-взнос 1456000руб. ООО «ММ-Консалт» был погашен частично путем передачи в уставный фонд векселей на основании акта приема-передачи от 29.01.2003г. в сумме 1070000руб. (л.д.45).

Исходя из вышеизложенного, в трехмесячный срок, предусмотренный договором о создании Общества, не погашен взнос в сумме 386000руб. (386акций) учредителем - ООО «ММ-Консалт» .

В обоснование своих требований о признании сделки по приобретению ответчиком: Ленским-Богомоловым В.А. 784 акций ЗАО «Проспект-Инвестстрой» истцом представлены Изменения в учредительные документы ЗАО «Проспект-Инвестстрой», утвержденные общим собранием акционеров от 26.11.04.

В Согласно вышеуказанным Изменениям п.7 договора о создании ЗАО «Проспект-Инвестстрой» следует читать в следующей редакции:

«Номинальная стоимость всех обыкновенных акций одинаковая и составляет 1000руб. каждая акция. На момент регистрации общества все акции размещены среди учредителей (акционеров).

Ленский-Богомолов В.А. 1170 000руб. 1170акций. Стоимостью 1000руб. каждая (52,23%);

ООО «ММ-Консалт» 1070000руб. 1070акций. Стоимостью 1000руб. каждая, (47,77%).

К данным Изменениям приложены:

-заявление Ленского-Богомолова В.А. от 03.06.04 о том, что он, являясь акционером ЗАО «Проспект-Инвестстрой» с количеством простых именных акций 784шт., просит продать ему 386 шт. простых именных акций ЗАО «Проспект-Инвестстрой» по цене 1000руб. за 1 шт; (л.д.9).

-договор от 02.07.04 между ЗАО «Проспект-Инвестстрой» и Ленским-Богомоловым В.А. о купле-продаже 386 акций ЗАО «Проспект-Инвестстрой»;(л.д.10)

-протокол общего собрания акционеров ЗАО «Проспект-Инвестстрой» от 26.11.04 о внесении изменений в учредительные документы ЗАО «Проспект-Инвестстрой».

(л.д.7-10).

В вышеуказанном протоколе общего собрания акционеров ЗАО «Проспект-Инвестстрой» от 26.11.2004 указано, что в данном собрании участвовали все акционеры ЗАО «Проспект-Инвестстрой»: Ленский-Богомолов В.А. (52,23%) и ООО «ММ-Консалт» (47,77%).

Одновременно в вышеуказанном протоколе зафиксировано выступление председателя данного собрания акционеров ЗАО «Проспект-Инвестстрой», из которого следует, что «02 июля 2004г. Ленский-Богомолов Владислав Артурович оплатил ЗАО «Проспект-Инвестстрой» акции в количестве 1170шт. на сумму 1170000руб., что подтверждается корешками приходных кассовых ордеров №№ 3,4 от 02.07.2004г.». (л.д.8).

Вместе с тем, какие-либо доказательства, подтверждающие совершение Ленским-Богомоловым В.А. 02.07.2004г. сделки по приобретению 784 акций ЗАО «Проспект-Инвестстрой», в том числе: вышеуказанные корешки приходных кассовых ордеров №№ 3,4 от 02.07.2004г., бухгалтерские балансы за 2004г. и 2005, в которых может быть отражена операция по данной сделке, и т.д., лица, участвующие в деле, не представили.

Таким образом, Ленским-Богомоловым В.А.произведена оплата 784 размещенных акций ЗАО «Проспект-Инвестстрой» путем внесения денежных средств в уставный капитал данного акционерного общества через кассу ЗАО «Проспект-Инвестстрой» 784000руб. 07 мая 2003года, т.е. в течение трех месяцев с момента государственной регистрации общества, предусмотренный статьей 34 ФЗ «Об акционерных обществах».

Исходя из вышеизложенного и на основании ст.168 ГК РФ, ст.34 ФЗ «Об акционерных обществах» в иске следует отказать.

Расходы по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 102, 110, 163, 167-170, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Самарской области.

Судья Н. Д. Бибикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-33592/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 13 января 2006

Поиск в тексте