• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 02 июля 2007 года  Дело N А55-5905/2007

В составе судьи

Бойко С.А.

рассмотрев в судебном заседании 02 июля 2007 года дело по иску, заявлению

Муниципальное предприятие города Самары 'Самараводоканал'

04 мая 2007 года № 35юр

ООО "Лидер",

О взыскании 25276,25 рублей

при участии в заседании

от истца Сетина М.М. (дов.)

от ответчика директор Кузнецова М.В. лично (после перерыва не явилась)

Протокол судебного заседания вел судья Бойко С.А.

Установил:

МП г. Самары «Самараводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Лидер» о взыскании задолженности за поставленную питьевую воду и оказанные услуги по водоотведению по договору № 860/03 от 1.12.2003 за период август октябрь 2006 года в сумме 25276 рублей 25 копеек.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 26 июня 2007 года до 14 часов 00 минут 2 июля 2007 года.

После перерыва представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами заключен договор № 860/03 от 1.12.2003 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. В соответствии с данным договором истцом на протяжении 2006 года поставлялась ответчику питьевая вода и оказывались услуги по приему сточных вод. Как видно из материалов дела у ответчика образовалась задолженность перед истцом за период август октябрь 2006 года в сумме 25276 рублей 25 копеек. Данное обстоятельство подтверждается абонентскими книжками ответчика (л.д. 19-22) и реестрами неоплаченных ответчиком инкассовых поручений (л.д.23-28).

Согласно п. 13 договора ответчик обязался производить расчет за потребленную воду и услуги по водоотведению не позднее 30 числа текущего месяца.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 544, 548 ГК РФ ответчик обязан оплатить услуги по водоснабжению.

Ответчик не представил доказательств оплаты потребленной воды и оказанных ему услуг по водоотведению, либо возражений по существу заявленных требований. Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 25276 рублей 25 копеек.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110.167-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» в пользу Муниципального предприятия г. Самара «Самараводоканал» задолженность в размере 25276 рублей 25 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1011 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.А. Бойко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-5905/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 02 июля 2007

Поиск в тексте