• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 03 июля 2007 года  Дело N А55-5906/2007

в составе председательствующего судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола председательствующим

рассмотрев в судебном заседании 26-28.06.07г. дело по иску МП г.Самары «Самараводоканал» г.Самара к ООО «Союз компаний НЕОЛ», г.Самара

о взыскании 21506 руб. 97 коп.

При участии в заседании:

от истца- Сетина М.М. по дов. № 96 от 18.12.06г.

ответчика- не явился, извещен

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 21506 руб. 97 коп. задолженности за оказанные услуги водоснабжения и канализации по договору № 335/02 от 26.04.2002г. за период февраль-май 2006г. в объеме согласно расчетной книжке абонента.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, определение о времени и месте судебного разбирательства направлялось по указанным в иске адресам, возвращено почтовым органом по причине «Не значится», хотя ранее ответчик получал определения суда по почтовому адресу, поэтому в силу п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст.163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 26.06.07г. до 11 час. 15 мин. 28.06.07г.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:

26.04.2002г. между истцом (Предприятие ВКХ) и ответчиком (абонент) был заключен договор № 335/02 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, пролонгированный на 2006 год, согласно которому истцом за период февраль-май 2006г. оказаны ответчику услуги водоснабжения и канализации в объеме согласно расчетной книжке абонента на общую сумму 21 506 руб. 97 коп.

Пунктом 11 договора предусматривается, что расчеты за питьевую воду, израсходованную абонентом, и принятые от него сточные воды производятся ежемесячно согласно утвержденным тарифам для хозрасчетных предприятий. Тарифы могут быть изменены.

За период февраль-май 2006г. действовали тарифы на услуги водоснабжения и канализации, оказываемые муниципальным предприятием города Самары «Самараводоканал» организациям различных форм собственности, утвержденные постановлением Главы города Самара от 15.03.2005г. № 135 в размере: за 1 куб.м. воды 10,58 руб., за 1 куб.м. канализации- 4,44 руб..

Оказание услуг подтверждается расчетной книжкой абонента (л.д.34-35).

Согласно расчету исковых требований долг за февраль-май 2006г. составляет 21 506 руб. 97 коп.,ответчик не оспорил размер задолженности и не предоставил суду доказательства оплаты оказанных ему услуг в заявленной сумме в указанный период.

При таких обстоятельствах дела суд в силу ст.ст. 309, 310,544,548 ГК РФ считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в сумме 860,27 руб. согласно ст.110 АПК РФ следует отнести на ответчика и взыскать с него в доход бюджета, так как истцу предоставлялась судом отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 110,112,123,156, 167-171, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Союз компаний НЕОЛ», г.Самара в пользу Муниципального предприятия города Самары «Самараводоканал» г.Самара 21 506 руб. 97 коп. основного долга и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 860 руб. 27 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-5906/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 03 июля 2007

Поиск в тексте