• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2007 года  Дело N А55-5930/2007

В составе судьи

Холодной С.Т.

рассмотрев в судебном заседании 04 июля 2007 года дело по иску, заявлению

ЗАО «Юкос-Транссервис» г.Новокуйбышевск

к МИФНС России по КНП по Самарской области

О признании недействительными решений налогового органа

при участии в заседании: секретаря судебного заседания Савельевой Е.И.

от заявителя: Пащенко А.П.- представитель по доверенности; Девятилова Л.В.- по доверенности

от заинтересованного лица: Краутман Л.Н.- по доверенности

Установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительными: решение №12-24/793/73 от 20.02.07г. о частичном возмещении из федерального бюджета сумм НДС при экспорте товаров (работ, услуг) за пределы территории РФ, в части отказа в применении налоговой ставки 0% по экспортной реализации в размере 90727641,45 руб. и в возмещении НДС в сумме 9001210 руб.; решение №12-24/1169/87 от 09.03.07г о частичном возмещении из федерального бюджета сумм НДС при экспорте товаров (работ, услуг) за пределы территории РФ, в части отказа в возмещении НДС в сумме 7329766 руб., принятые МИФНС России по КНП по Самарской области.

Налоговый орган возражает против требований по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.79-83 т.5 ), в удовлетворении требований просит отказать.

Рассмотрев и оценив в порядке ст.71 АПК РФ материалы дела в объеме представленных доказательств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отзыва, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов настоящего дела следует, что 20.11.2006 года заявитель представил в налоговый орган декларацию по НДС по налоговой ставке 0% за октябрь 2006 года, а также документы в соответствии со ст.165 НК РФ, подтверждающие обоснованность заявленных требований Общества на возмещение налога, согласно указанной декларации , возмещению из бюджета подлежит сумма НДС в размере 18622948 руб.По результатам проведения камеральной проверки данной декларации , налоговый орган принял решение №12-24/793/73 от 20.02.2007г. о частичном возмещении из федерального бюджета сумм НДС при экспорте товаров (работ, услуг) за пределы территории РФ , которым подтвердил обоснованность налоговых вычетов в сумме 9621738 руб. и отказал в праве применения налоговых вычетов в размере 9001210 руб.

Заявитель, обнаружив ошибки в первоначально поданной декларации за октябрь 2006 года, что повлекло за собой занижение суммы НДС к возмещению в соответствии со ст.81 НК РФ , подал в налоговый орган уточненную декларацию по НДС по налоговой ставке 0% по тому же налоговому периоду, с указанием к возмещению из бюджета сумм НДС в размере 33787781 руб. По результатам проведенной камеральной проверки, налоговый орган принимает решение № 12-24/1169/87 от 09.03.2007г., которым подтверждает обоснованность налоговых вычетов в сумме 7835067 руб., отказывает в праве применения налоговых вычетов в размере 7329766 руб. По данному решению налоговый орган выводы о частичном возмещении экспортного НДС основывает на разнице между заявленной суммой в первоначальной декларации-18622948 руб. и уточненной -33787781 руб., которая составляет 15164833 руб., не учитывая причины внесенных изменений. Сумма 33787781 руб. была ранее отражена в Разделе 3 уточненной декларации по налоговой ставке 0% за май 2006 года (реализация услуг мая 2006г.), представленной 30.10.2006г. В этом же разделе в графе 5 и 7 отражены налоговые вычеты, предусмотренные ст.171 НК РФ в размере 18633013 руб. и по итогам Раздела (графа 8) сумма налога исчисленная к уплате составила 15158955 руб., которая была зачтена на основании заявления налогоплательщика от 26.10.2006г. Уточненная налоговая декларация, представленная 08.12.2006г. полностью и достоверно отражает все необходимые сведения, поэтому заявленный к отказу налог в сумме 7329766 руб. в решении от 09.03.2007г. по результатам проверки уточненной декларации за октябрь2006 г.необоснован, так как заявленный налогоплательщиком вычет не является входным налогом, а является составляющей 33787781 руб.( сумма подтвержденной реализации услуг по ставке 0% в размере 187709892 руб.* 18%).

Относительно не подтверждения факта оказания экспортных услуг Обществом в части услуг по аренде цистерн и ремонту вагоноцистерн налоговым органом сделан вывод о том, что услуги по аренде цистерн и работы по их ремонту не относятся к услугам по сопровождению и экспедированию товаров , поэтому обороты по сдаче в аренду цистерн и реализации ремонтных работ в размере 90727641,45 руб. подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 18 %. Сумма НДС по аренде вагоноцистерн и проведению ремонтных работ, предъявленная к возмещению из бюджета, составила 13839893,69 руб. При этом налоговый орган производит перерасчет по удельному весу, определяя сумму налоговых вычетов по аренде и ремонту вагоноцистерн в размере 9001210 руб.и 7329766 руб. Фактически сумма отказанного в возмещении НДС по аренде и ремонту вагоноцистерн составила 16330976 руб. Согласно представленным налогоплательщиком первичным документам входного налога на добавленную стоимость по материальным ресурсам, использованным при производстве и реализации экспортированной продукции за октябрь 2006 года, отгрузка за май 2006г., сумма по НДС по аренде и ремонту вагоноцистерн составила 13819556,06 руб. Тогда с указанной позиции ,сумма НДС по аренде и ремонту, отказанная ответчиком в возмещении, превышает реальную сумму НДС по аренде и ремонту на 2511420 руб.

Довод налогового органа о том, что по данным операциям должна применяться ст.606 ГК РФ является неверным, поскольку между заявителем и покупателем услуг по договору транспортной экспедиции сложились правоотношения определяемые положениями главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С позиции налогового органа, услуги по аренде цистерн и работы по ремонту не относятся к услугам по сопровождению и экспедированию товаров и обороты по сдаче в аренду цистерн и реализации ремонтных работ подлежат обложению НДС в соответствии с п.9 ст.165 НК РФ в сумме 90727641,45 руб.по налоговой ставке 18%. НДС по аренде вагоноцистерн и проведению ремонтных работ подлежит вычету в соответствии со ст.ст. 171-172 НК РФ. При этом обосновывает позицию на положениях подзаконного акта, не принимая во внимание статью 801 ГК РФ, ст. 1 и 421 ГК РФ.

При этом положения указанных статей не содержат норм, запрещающих сторонам включать в данные договоры положения об аренде цистерн и выполнению работ по их ремонту, договоры транспортной экспедиции являются правомерными и легитимными. Статья 801 ГК РФ позволяет сторонам предусматривать в договоре транспортной экспедиции любые услуги, связанные с перевозкой груза. С учетом изложенного выше суд считает вывод налогового органа о том, что сумма выручки по аренде и ремонту вагоноцистерн в размере 90727641,45 руб., оказанных заявителем на основании и в рамках договоров транспортной экспедиции подлежит обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 18 % в соответствии с положениями п.9 ст.165 НК РФ не основанным на нормах гражданского и налогового законодательства.

При указанных обстоятельствах, требования заявителя следует удовлетворить, признать недействительными решение налогового органа № 12-24/793/73 от 20.02.07г. и решение № 12-24/1169/87 от 09.03.07г. в обжалуемых частях как принятые с нарушением закона и ограничивающее права и законные интересы налогоплательщика.

В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом положений п.2 ип.5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007г. №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Требования заявителя удовлетворить.

Признать недействительными: решение №12-24/793/73 от 20.02.07г. о частичном возмещении из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость при экспорте товаров (работ, услуг) за пределы территории РФ, в части отказа в применении налоговой ставки 0% по экспортной реализации в размере 90727641,45 руб. и в возмещении НДС в сумме 9001210 руб. и решение №12-24/1169/87 от 09. 03.07г. о частичном возмещении из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость при экспорте товаров (работ,услуг) за пределы территории РФ, в части отказа в возмещении НДС в сумме 7329766 руб., принятые Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы по КНП по Самарской области.

Взыскать с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по КНП по Самарской области в пользу закрытого акционерного общества «Юкос-Трансервис» г.Новокуйбышевск расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. (платежное поручение №873 от 19.03.07г.и пл.поручение №970 от 29.03.07г.)

Судья

/

С.Т. Холодная

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-5930/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 10 июля 2007

Поиск в тексте