АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 июля 2007 года Дело N А55-5954/2007
В составе судьи
Бунеева Д.М.
Рассмотрев 04 июля 2007 года в судебном заседании дело по иску
ОАО «Самарский жиркомбинат», г. Самара
От 07 мая 2007 года №
к ООО «Газ-Авто-Сервис», г. Самара
О взыскании 18 191 руб.
при участии в заседании
от истца юрисконсульт Дмитриева Т. А., доверенность от 15.06.2007 г. № 45
от ответчика не явился
протокол судебного заседания вел судья Бунеев Д. М.
Установил:
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 26.05.2004 г. № 104 по сервисному обслуживанию автомобилей в сумме 18 191 руб.
Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные истцом требования не оспорил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания согласно п.2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, поэтому суд, на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело по имеющимся доказательствам в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между ОАО «Самарский жиркомбинат» и ООО «Газ-Авто-Сервис» был заключен договор № 104 от 26.05.2004 г. по сервисному обслуживанию автомобилей (л. д. 10). В соответствии с п. 2.3.2 данного договора Исполнитель - ООО «Газ-Авто-Сервис» - обязуется осуществлять все требуемые ремонтные работы в согласованном объеме и сроки, заказчик - ОАО «Самарский жиркомбинат» обязался оплачивать Исполнителю выполненную работу в размерах и в порядке, указанных в договоре.
Истец 15.08.2006 г. платежным поручением №21554 в адрес ответчика перечислил денежные средства как предоплату за ремонт автомобиля ГАЗ 3110 г/н К846АМ, 09.10.2006 г. платежным поручением №22579 как предоплату за ремонт автомобиля ГАЗ 3110 г/н Т023ОУ.
Указанные работы ответчиком в полном объеме не были выполнены и задолженность перед истцом по состоянию на 01.04.2007 г. составила 18 191 руб.
Истцом 01.02.2007 г. в адрес ответчика была направлена претензия (л.д.20), с предложением возместить убытки путем оплаты задолженности по договору №104 от 26.05.2004 г.
Доказательства уплаты ответчиком долга в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению полностью.
Расходы по государственной пошлине в сумме 730 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца, уплатившего государственную пошлину.
Руководствуясь ст.110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Газ-Авто-Сервис», г. Самара, в пользу ОАО «Самарский жиркомбинат», г. Самара, сумму долга в размере 18 191 руб., а также расходы по государственной пошлине 730 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Д.М. Бунеев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка