• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 августа 2007 года  Дело N А55-5981/2007

В составе председательствующего: Баласлова В.Н.

рассмотрев 07.08.07 г. в судебном заседании дело по иску ОАО «Моторостроитель», г.Самара

122/487к ОАО «Самарское конструкторское бюро машиностроения», г.Самара

о взыскании 96 943руб. 51 коп.

при участии в заседании:

от истца: Кац Ю.Я. представитель

от ответчика: Ганеева Я.А. представитель

при ведении протокола судебного заседания судьёй Баласловым В.Н.

установил следующее.

Истец просит суд взыскать с ответчика 93282руб. 18коп. долга и 3661руб. 33коп. процентов.

Ответчик в отзыве в иске просит отказать.

Согласно заключённому между сторонами договору № 219/06-0103 от 01.08.2006 г. истец, как исполнитель, обязался выполнить работы по исследованию технического состояния двигателя НК-12 МП № 88101П014 в срок, начиная с 01.08.06 г. по окончанию работ 30.11.06 г.

Пунктом 4.1 договора установлена стоимость работ в сумме 93282руб. 18коп.

Расчёты, согласно п. 4.2. производятся Исполнителем не позднее 20.11.06 г.

Пунктом 5.6 договора установлено, что результат выполненных работ (Отчёт о результатах исследования, сопроводительная документация (карта направления, паспорт или маршрутная карта)) с соответствующей отметкой Исполнителя передаётся Заказчику в срок, определённый разделом 2 договора при условии выполнения пунктов 4.1 и 4.2 договора.

Как следует из материалов дела, истцом во исполнение своих обязательств выполнены, а ответчиком приняты работы, предусмотренные договором, на сумму 93282руб. 18коп., что подтверждается актом сдачи-приёмки работ от 10.11.2006 г. (л.д. 13), товарной накладной от 23.11.06 г., доверенностью от 17.11.06 г. (л.д. 17).

Ответчик в нарушение п. 5.2 договора акт не подписал и не заявил мотивированный отказ от приёмки работ, в связи с чем, в силу п. 5.3 договора в этом случае работы считаются принятыми заказчиком.

Кроме того, после обращения истца с иском, актом сверки взаимных расчётов от 15.06.07 г. ответчик задолженность в сумме 93282руб. 18коп. признал.

При указанных обстоятельствах 93282руб. 18коп. долга следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Суд также берет во внимание, что Отчёт о результатах исследования должен быть передан истцом заказчику при условии перечисления ответчиком, согласно п. 4.1 и п. 4.2 договора стоимости работ.

Проценты за период с 21.11.06 г. по 01.05.07 г. следует взыскать в сумме 3535руб. 41коп. из расчёта 10 % годовых действующей ставки на день принятия решения.

В остальной части взыскания процентов в иске следует отказать.

Взыскать в Федеральный бюджет РФ госпошлину: с ответчика 3403руб. 87коп., с истца в сумме 4 руб. 43 коп.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 395 ГК РФ и руководствуясь ст. 167 АПКРФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Самарское конструкторское бюро машиностроения», г.Самара в пользу ОАО «Моторостроитель», г.Самара 96817руб. 59коп. (составляющие 93282руб. 18коп. долг, 3535руб. 41коп. проценты) и в Федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 3403руб. 87коп.

Взыскать с ОАО «Моторостроитель», г.Самара в Федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 4 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

/

Баласлов В.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-5981/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 14 августа 2007

Поиск в тексте