• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 июля 2007 года  Дело N А55-6639/2007

Резолютивная часть решения оглашена 12 июля 2007 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2007 года

Арбитражный суд Самарской области

В составе судьи

Бойко С.А.

рассмотрев в судебном заседании 12 июля 2007 года дело по иску, заявлению

ОАО "Самараэнерго"

21 мая 2007 года № 119/88

Челно-Вершинскому муниципальному унитарному предприятию "Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства"

О взыскании 1428889,78 рублей

при участии в заседании

от истца Мешканова Е.А. (дов.)

от ответчика Никифоров В.К. (дов.)

Протокол судебного заседания вел судья Бойко С.А.

Установил:

ОАО «Самараэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к Челно-Вершинскому МУП «ПО ХКХ» о взыскании задолженности за потребленную в период январь-март 2007 года электроэнергию в размере 1428889 рублей 78 копеек.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика иск признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор электроснабжения № 0021э от 29 декабря 2006 года (л.д.5-18), по условиям которого истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии, а ответчик обязался ее принимать и оплачивать (п.2.1. договора).

В соответствии с п.5.4. договора ответчик обязался произвести расчет за потребленную электроэнергию в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Из имеющихся в материалах дела платежных требований, счетов-фактур, акта сверки от 16 апреля 2007 года (л.д.23-30) и объяснений представителя ответчика, данных в судебном заседании следует, что у ответчика имеется задолженность за потребленную в период январь-март 2007 года электроэнергию в размере 1428889 рублей 78 копеек, которая им до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 544 ГК РФ ответчик обязан оплатить потребленную им электроэнергию. Ответчик не представил доказательств оплаты долга либо возражений по существу предъявленного к нему иска. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика. Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины. Ответчик мотивирует данное ходатайство тяжелым финансовым положением. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика до 3000 рублей.

Руководствуясь ст.110,167-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Челно-Вершинского муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1428889 рублей 78 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 3000 рублей.

Выдать Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» справку на возврат из федерального бюджета в размере 24819 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.А. Бойко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-6639/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 13 июля 2007

Поиск в тексте