• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 06 августа 2007 года  Дело N А55-7750/2007

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2007г. Полный текст решения изготовлен 06 августа 2007г.

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полиной М. А.

рассмотрев в судебном заседании 03 августа 2007г.

дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самары

к ООО «Полидекор-Урал» г. Самара

о взыскании штрафных санкций в размере 65,8 руб.

при участии в заседании

от истца, заявителя предст. Кондраева А.С. (дов. от 20.4.07г.)

от ответчика, заинтересованного лица - не явился (извещен)

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самары просит взыскать в его доход с ООО «Полидекор-Урал» штрафные санкции в сумме 65,8 руб. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета уплаченных страховых взносов (обязательных платежей), за 2006г., обязанность представления которых предусмотрена ст. ст. 11, 15 ФЗ РФ № 27-ФЗ от 01.04.96г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (с изменениями и дополнениями). Заявитель в судебном заседании заявление поддержал.

Заинтересованное лицо письменного отзыва на заявление не представило, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Заинтересованное лицо является страхователем в порядке п. 1 ст. 6 ФЗ РФ № 167-ФЗ от 15.12.01г. “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации”.

В соответствии с п. 2 ст. 11 ФЗ РФ № 27-ФЗ от 01.04.96г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (с изменениями и дополнениями) страхователи представляют один раз в год, не позднее 1 марта, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах применяется к правоотношениям, связанным с обязательным пенсионным страхованием, в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ № 167-ФЗ от 15.12.01г. “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации”.

В ходе проверки заявителем установлено непредставление предусмотренных вышеназванным Федеральным законом сведений за 2006г., о чем заявителем составлен акт № 26ш от 15.03.07г., который направлен заинтересованному лицу заказным письмом.

Решение № 20р от 11.04.07г. о привлечении к ответственности и требование № 20т от 11.04.07г. об уплате штрафа в добровольном порядке в срок до 28.04.07г. направлены заинтересованному лицу заказным письмом. Сумма штрафа в установленный требованием срок не уплачена, что явилось основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафных санкций.

Доказательств добровольной уплаты суммы штрафа заинтересованное лицо суду не представило. Факт правонарушения подтверждается материалами дела: реестром учета платежей страхователей, актом.

Заявитель правильно квалифицировал допущенное заинтересованным лицом правонарушение по ст. 17 ФЗ РФ № 27-ФЗ от 01.04.96г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (с изменениями и дополнениями) и верно определил размер штрафных санкций.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, исключающих вину заинтересованного лица в совершении правонарушения или смягчающих ответственность за совершение правонарушения, заинтересованное лицо суду не представило.

В силу ст. 17 ФЗ РФ № 27-ФЗ от 01.04.96г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (с изменениями и дополнениями), взыскание суммы финансовой санкции производится органами Пенсионного Фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Учитывая, что заявитель действовал в пределах своих полномочий, с соблюдением требований вышеназванных Федеральных законов и Налогового кодекса Российской Федерации, заявление следует удовлетворить.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. ст. 101-102, 110-112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с заинтересованного лица.

Руководствуясь ст. ст. 101-102, 110, 112, 167, 180, 182, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Полидекор-Урал», место нахождения: РФ, 443009, г. Самара, ул. Кирова, дом 12, ИНН 5611032083, в доход бюджета Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самары штраф в размере 65,8 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Полидекор-Урал», место нахождения: РФ, 443009, г. Самара, ул. Кирова, дом 12, ИНН 5611032083, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

Решение в месячный срок со дня принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

СудьяИ.К. Степанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-7750/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 06 августа 2007

Поиск в тексте