• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2007 года  Дело N А55-8242/2007

В составе судьи

Пономарева О.Н.

рассмотрев в судебном заседании 18 октября 2007 года дело по иску, заявлению

ООО "Октябрьская теплоэнергетическая компания"

От 18 июня 2007 года № 1069

к ООО "Сызранская Агрофирма"

О взыскании 17459 руб. 00 коп.

при участии в заседании

от истца не явился, извещен.

от ответчика не явился, извещен.

Установил: ООО "Октябрьская теплоэнергетическая компания" г.Октябрьск обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ООО «Сызранская Агрофирма» 16787 руб. 50 коп. задолженности по оплате теплоэнергии, потребленной в период с ноября 2004 года по декабрь 2005 г. по договору №108 от 01.11.2004г.

Заявленные требования истец мотивировал ст.ст. 393,307,544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился. В деле имеется почтовое уведомление о направлении ему копии определения суда с указанием места и времени судебного разбирательства, которое ответчиком получено.

В соответствии с ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства по делу, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании 10 октября 2007 г. объявлялся перерыв до 18 октября 2007 года. После перерыва заседание продолжено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор снабжения тепловой энергией №108 от 01.11.2004г., пролонгированный в порядке, предусмотренном пунктом 7.2 договора (л.д.11).

Согласно условиям договора истец как энергоснабжающая организация обязуется осуществлять доставку через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде на отопление, а абонент-ответчик, в свою очередь, обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим её потребления в сроки и на условиях, установленных договором (п.1.1 договора).

Разделом 4 вышеуказанного договора установлен размер, порядок и сроки оплаты (л.д. 12).

В соответствии с п.4.1 договора учет количества подаваемой тепловой энергии «Абоненту» производится на основании показаний приборов учета «Абонента», а при отсутствии прибора учета в соответствии с расчетными показаниями тепловых нагрузок, указанных в договоре.

Согласно п. 4.6 договора расчеты с Энергоснабжающей организацией за теплоснабжение производится в срок до 25 числа месяца предшествующего очередному месяцу поставки тепловой энергии, авансовым платежом в размере 100% от суммы, выставленной в предыдущем месяце на основании актов приемки услуг и счетов-фактур.

В соответствии со ст.ст.65,66 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается.

Для рассмотрения дела определениями от 09.08.2007 г., 31.08.2007 г. истец обязывался представить доказательства факта оказания услуг.

Определения суда не выполнены, двусторонний акт, составленный в соответствии с п. 4.5. договора - не представлен.

Учитывая, что доказательства объема фактически поставленной тепловой энергии, а следовательно и выполнения истцом договорных обязательств отсутствуют, исковые требования следует оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 9,65,110,123,156,167-171,180,319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

О.Н. Пономарева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-8242/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 22 ноября 2007

Поиск в тексте