• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 сентября 2007 года  Дело N А55-8483/2007

В составе судьи

Каленникова О.Н.

рассмотрев в судебном заседании 29 августа 2007 года дело по иску, заявлению

ООО "Аптека 257" г.Тольятти

От 20 июня 2007 года

к ООО "ОСНОВА" г.Тольятти

О взыскании 121933 руб.15 коп.

при участии в заседании

от истца Архипов М.А. (дов. от 01.03.2007г.)

от ответчика не явился (извещен)

Установил:

ООО "Аптека 257" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ООО "ОСНОВА" 121933 руб. 15 коп., из них: 120 000 руб.. задолженность по арендной плате по договору №1 от 01.01.2007. за период с марта 2007 года по июнь 2007 года, 1 933 руб. 15 коп.. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2007. по 15.06.2007. Исковые требования мотивированы ст.ст. 309, 310, 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом уточнения правового обоснования иска, занесенного в протокол судебного заседания).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил. В деле имеется почтовое уведомление № 35222 0 о направлении в адрес ООО "ОСНОВА" копии определения суда с указанием места и времени судебного разбирательства, которое ответчиком получено.

На основании ч.1, ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, при непредставлении им отзыва на исковое заявление по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения и доводы присутствовавшего в заседании представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01 января 2007 г. был заключен Договор аренды № 1 между ООО «Аптека 257» и ООО «ОСНОВА», в соответствии с которым Истец сдает, а Ответчик принимает в пользование помещение площадью 54,6 кв.м, расположенное по адресу: 445008, г. Тольятти, ул. Матросова, 40. Арендованная площадь обозначена на схематическом плане помещения Приложении № 1 к договору, которое подписано обеими сторонами.

Факт передачи имущества в аренду подтверждается подписанным представителями сторон актом приемо-сдачи объекта от 01.01.2007.

Сданное в аренду нежилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.10.2005.

Срок действия договора с 1 января 2007 года по 30 июня 2007 года.

Согласно п.3.1. Договора №1 арендная плата составляет 30000 (Тридцать тысяч) рублей и вносится ежемесячно не позднее 5 числа текущего месяца.

Однако, как указал истец, ответчик не оплатил истцу за аренду помещения с марта 2007г. по июнь 2007 г. (4 месяца) в размере 120 000 руб. 09 апреля 2007г. ответчику было направлено досудебное предупреждение с просьбой погасить задолженность, но действий по погашению задолженности со стороны ответчика не последовало.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Односторонний отказ от исполнения обязательства допускается.

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Наличие долга и период взыскания подтверждается актом сверки расчетов, подписанным сторонами на 01.01.2007.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств оплаты услуг, следовательно, истец обоснованно в силу ст. 395Гражданского кодекса Российской Федерации предъявляет к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету истца, произведенному исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска 10,5% сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2007. по 15.06.2007. составляет 1 933 руб. 15 коп.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств внесения арендной платы в установленные договором сроки не представил, расчет процентов, наличие долга и указанные истцом обстоятельства документально не оспорил, поэтому суд считает их доказанными истцом.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст.ст. 307-309, 614, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования являются правомерными. В связи с чем с ООО "ОСНОВА" подлежит взысканию сумма долга в размере 120000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 1933 руб. 15 коп. за период с 05.03.2007. по 15.06.2007.

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в силу ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскать их в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ОСНОВА» г.Тольятти в пользу ООО «Аптека 257» г.Тольятти сумму долга в размере 120000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1933 руб. 15 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3938 руб. 66 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в указанный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

О.Н. Каленникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-8483/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 05 сентября 2007

Поиск в тексте