АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 08 июля 2007 года Дело N А55-8525/2007
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Медведева А.А., рассмотрев 6 июля 2007 года в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания судьёй заявление
Прокурора Промышленного района города Самары, 443016, Самарская область, Самара, Ставропольская,98-кор.1
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ювокс", 443058, Самарская область, Самара, Свободы,22-16
О привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ
от истца (заявителя) Корсакова Т.Н., сл. удост.
от ответчика директор Светлов Ю.В., паспорт
Резолютивная часть решения объявлена 6 июля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 9 июля 2007 года
Установил:
Прокурор Промышленного района города Самары просит привлечь к административной ответственности на основании ч.2 ст.19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Обществу с ограниченной ответственностью "Ювокс", в отношении которого 08.06.2007г. вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении. Заявитель в судебном заседании заявление поддержал.
Законный представитель ответчика заявленные требования признал, о чём сделана отметка в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.49 АПК РФ суд принял признание ответчиком требований.
В соответствии с пп.3 п.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей заявителя и ответчика, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ООО «Ювокс» осуществляет торгово-закупочную деятельность в магазине «Автозапчасти ВАЗ, ОКА» по адресу: г. Самара, пр. Кирова,72.
.06.07 при проверке деятельности ООО «Ювокс», продавцом Светловым В.Ю. была осуществлена продажа фильтра воздушного «Эталон-Ф» по цене 35 рублей, фильтра масляного «BIG» по цене 80 рублей, фильтра топливного «Конис» по цене 16 рублей при отсутствии сертификатов соответствия (декларации о соответствии) на перечисленную продукцию.
По данному факту заявителем в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от 08.06.2007г., где был отражен факт реализации названных запасных частей при отсутствии сертификата соответствия, требования сертификата соответствия установлены Федеральным законом от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
В связи с обнаружением административного правонарушения, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Ювокс» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст.2 Федерального закона от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании": сертификат соответствия - документ, удостоверяющий соответствие объекта требованиям технических регламентов, положениям стандартов или условиям договоров; декларация о соответствии - документ, удостоверяющий соответствие выпускаемой в обращение продукции требованиям технических регламентов.
В силу ч. 2 ст. 19, ч. 3 ст. 20 названного Федерального закона, подтверждение соответствия разрабатывается и применяется равным образом и в равной мере независимо от страны и (или) места происхождения продукции, осуществления процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ и оказания услуг, видов или особенностей сделок и (или) лиц, которые являются изготовителями, исполнителями, продавцами, приобретателями.
Обязательное подтверждение соответствия осуществляется в формах: принятия декларации о соответствии; обязательной сертификации.
Согласно ч. 2 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административную ответственность влечет нарушение правил обязательной сертификации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.6, частями 2 и 4 статьи 13.12, частью 2 статьи 14.4, частью 2 статьи 14.16, статьями 20.4, 20.14 настоящего Кодекса, то есть реализация сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, либо реализация сертифицированной продукции без сертификата соответствия (декларации о соответствии), или без знака соответствия, или без указания в сопроводительной технической документации сведений о сертификации или о нормативных документах, которым должна соответствовать указанная продукция, либо недоведение этих сведений до потребителя (покупателя, заказчика), а равно представление недостоверных результатов испытаний продукции либо необоснованная выдача сертификата соответствия (декларации о соответствии) на продукцию, подлежащую обязательной сертификации.
Факт нарушения заинтересованным лицом правил обязательной сертификации - реализация сертифицированной продукции без сертификатов соответствия (декларации о соответствии), т.е. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом проверки, объяснениями предпринимателя.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что в действиях лица, в отношении которого вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По сведениям заявителя, изъятые предметы административного правонарушения (фильтр воздушный «Эталон-Ф», фильтр масляный «BIG», фильтр топливный «Конис») находятся на хранении в комнате вещественных доказательств при Прокуратуре Промышленного района города Самары.
Остальные изъятые предметы (свечи зажигания «Power Pack», автоантена «Фэст», огнетушитель, водяной насос, термостат, фара левая “Bosh”) в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении от 08.06.2007г. в качестве предметов административного правонарушения не указаны и конфискации по настоящему делу не подлежат.
Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167- 170, 176, 177, 180, 181, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и гл.25.3 Налогового кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Требования заявителя удовлетворить.
Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "Ювокс", 443058, Самарская область, Самара, Свободы,22-16, ИНН 6318144044, к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 КоАП РФ путем наложения административного штрафа в размере двухсот минимальных размеров оплаты труда и конфискации предметов административного правонарушения (фильтр воздушный «Эталон-Ф», фильтр масляный «BIG», фильтр топливный «Конис»).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ювокс", 443058, Самарская область, Самара, Свободы,22-16, ИНН 6318144044, в доход бюджета административный штраф в размере двухсот минимальных размеров оплаты труда, что составляет 20000 рублей и конфисковать предметы административного правонарушения (фильтр воздушный «Эталон-Ф», фильтр масляный «BIG», фильтр топливный «Конис»), находящиеся в прокуратуре Промышленного района города Самары.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа.
ИНН 6317010714
КПП 631701001
УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области)
БИК 043601001
Счет 40101810200000010001
ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области
ОКАТО 36401000000, КБК 415 116 21010 01 0000 140
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Медведев А.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
