АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 июля 2007 года Дело N А55-8829/2007
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2007 года
Полный текст судебного акта изготовлен 26 июля 2007 года
Арбитражный суд Самарской области
В составе судьи
Ухова Т.Н.
рассмотрев 24 июля 2007 года в судебном заседании дело по иску
Муниципальное предприятие города Самары "Самараводоканал"
От 26 июня 2007 года № 74юр
к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №20 города Самары
о взыскании 78 709,70 руб.
при участии в заседании
от истца - представитель Большакова Н.М. по доверенности
от ответчика - не явился (заявление)
Установил:
С согласия сторон суд в соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ переходит от предварительного к судебному разбирательству в данном судебном заседании.
Истец просит взыскать с ответчика 78 709,70 руб. задолженности за услуги по водоснабжению и прием стоков по договору № 70/03 24.01.2003г. мотивируя свои требования статьями 307, 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Ответчик в надлежащем порядке извещен о времени и месте рассмотрения спора (уведомление № 28408), поэтому его неявка в заседание не препятствует рассмотрению спора по существу по имеющимся материалам на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик иск признал.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Между сторонами заключен договор № 70/03 24.01.2003г. (л.д.11-13) на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
Во исполнение условий договора истец в период: май - декабрь 2005г., июль - декабрь 2006г. отпустил ответчику питьевую воду и принял стоки на общую сумму 78 709,70 руб., что подтверждается расчетной книжкой абонента (л.д.22-25), реестрами (л.д.26-39) расчетом истца и не оспаривается ответчиком.
В отзыве на исковое заявление ответчик исковые требования признал.
Актом сверки от 23.07.2007г. ответчик подтвердил сумму задолженности
78 709,70 руб.
Согласно ч.3 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Следовательно, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Государственную пошлину следует отнести на ответчика с учетом его ходатайства, подтвержденного материалами дела, размер взыскиваемой государственной пошлины следует уменьшить до 500руб.
Руководствуясь ст. ст. 70, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №20 города Самары в пользу Муниципального предприятия города Самары «Самараводоканал» (г. Самара) 78 709,70 руб. основного долга.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №20 города Самары в доход бюджета РФ 500 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Т.Н. Ухова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
