• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2007 года  Дело N А55-9015/2007

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 16 октября 2007 года.

Арбитражный суд Самарской области

В составе судьи

Асадуллиной С.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО "Легион и К", пос.Первокоммунарский

От 28 июня 2007 года

к Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области, г.Нефтегорск

О признании недействительным Решение №34 от 19.06.07г.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибадуллиной Е.И.

при участии в заседании

от заявителя: Трофимов А.З., представитель по доверенности от 03.05.07г.

от заинтересованного лица: не явился, извещен

установил:

ООО "Легион и К" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным Решение №34 от 19.06.07г., вынесенное Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области.

По мнению заявителя, налоговым органом нарушен порядок бесспорного и принудительного взыскания налогов, оспариваемые акты вынесены необоснованно, кроме того, имеется решение арбитражного суда о признании недействительным решения налогового органа, явившегося основанием для вынесения оспариваемых актов.

Налоговый орган в отношении заявленных требований возражает, отзыв не представлен. По мнению налогового органа основания для признания недействительными, актов отсутствуют.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При оценке оспариваемых Решения и Постановления суд основывается на положениях ч.1 ст.65 АПК РФ, определяющих, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующий орган или должностное лицо.

Как следует из материалов дела, налоговым органом вынесено 19.06.2007г. Решение №342 о взыскании налогов, сборов, штрафов за счет имущества налогоплательщика. Из решения следует, что производится взыскание за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 29.01.2007г. №72, от 21.05.2007г. №8163, от 22.05.2007г., №8326, от 18.06. 2007г. №8417, от 26.02.2007г. №313 , от 26.02.2007г. №314, от 18.06.2007г. №947, от 18.06.2007г. №948, от 18.06.2007г. №949, от 18.06. 2007г. №950, от 18.06.2007г. №951, от 18.06.2007г. №952, от 18.06.2007г. №953, от 18.06.2007г., №954, от 18.06.2007г. №953, от 18.06.2007г., №956, от 18.06.2007г. №957, от 18.06.2007г., №958, от 18.06.20076г. №959, от 18.06.2007г. №960, от 18.06.2007г. №961, от 18.06.2007г. №962 в размере не полностью уплаченных сумм налогов в размере 335306,4руб., пени 124173,17руб., штрафов в размере 220442руб, всего в сумме 679921,57руб.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. ст. 47 и 48 Кодекса. Взыскание налога с организаций производится в бесспорном порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Статья 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Из содержания п. 7 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со ст. 47 настоящего Кодекса.

Налоговым органом не представлено суду доказательств соблюдения установленного законодательством порядка: издания, направления решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, направления в кредитные учреждения инкассовых поручений.

Как следует из пояснений и документов, представленных налоговым органом, требование №8326 вынесено 22.05.2007г. со сроком уплаты 01.06.2007г. получено заявителем только 14.06.2007г., требование № 8163 вынесено 21.05.2007г. со сроком уплаты 31.05.2007г., получено налогоплательщиком 14.06.2007г., в силу чего не имел возможности исполнить требования в указанный налоговым органом срок (л.д.70-73).

В материалы дела налоговым органом представлено решение о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика №306 от 18.06.2007г., при этом уведомления о вручении налогоплательщику указанного документа отсутствует (л.д.74).

Налоговым органом не представлено доказательств наличия задолженности по налогам у заявителя. Так, в требовании №8163 об уплате налогов значится задолженность по НДС в размере 4246руб., доначислены пени в размере 107767,2 и штрафные санкции в размере 220442руб.

Обществом обжаловано в Арбитражном суде Самарской области Решение Межрайонной ИФНС РФ №8 по Самарской области от 27.03.2007г. № 11-36/2260 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, явившегося основанием для издания оспариваемых актов. Указанным решением общество привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в сумме 220442руб., заявителю доначислен НДС в размере 1102210руб., пени в размере 107767,2руб.

Решением суда от 21.06.2007г. по делу № А 55-5326/2007 в удовлетворении требований обществу отказано. Постановлением от 21.08.2007г. решение суда первой инстанции отменено, решение Межрайонной ИФНС России №8 по Самарской области от 27.03.2007г. №11-36/2260 признано недействительным, в силу чего является недействительным и требование, вынесенное на основании этого решения.

В силу п.2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Других доказательств законности решения №34 о взыскании налогов, сборов, пеней за счет имущества налогоплательщика требования налоговым органом.

С учетом указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Решение №34 от 19.06.2007г. о взыскании налогов, сборов, пеней за счет имущества предпринимателя не соответствуют налоговому законодательству, в связи с чем, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь с.ст. 110, 167-170, 181, 201 АПК РФ

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Признать недействительным Решение №34 от 19.06.2007г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, вынесенное Межрайонной ИФНС России №8 по Самарской области.

Признать недействительным Постановление №286 от 22.05.2007г. о взыскании налогов, сборов, пеней за счет имущества налогоплательщика, вынесенное ИФНС России по Советскому району г.Самара.

Возвратить ООО «Легион и К» госпошлину в размере 2000 руб. за счет средств Межрайонной ИФНС России №8 по Самарской области.

Решение вступает в законную силу в месячный срок со дня принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара снаправлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.П. Асадуллина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-9015/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 16 октября 2007

Поиск в тексте